“家庭作业被狗吃掉了”
而跟“不在场证明”比起来,更吊诡的还有在论文发表后10天后不翼而飞的原始数据。当时,隆施塔特在Facebook上发了一条状态,称她放在未上锁的车中的笔记本电脑遭窃,里面的实验原始数据也随之丢失。由于学校计算机系统的“小故障”,他们并未成功备份数据。
隆施塔特称笔记本电脑失窃的时间是6月12日晚上到6月13日凌晨。而就在6月13日,《科学》杂志的编辑联系了她,请她尽快上传缺失的原始数据。
尤菲尔特认为就在大家开始质疑起实验数据的时候,笔记本电脑就失窃了,这是一个“荒唐的巧合,就像说我的家庭作业被狗吃掉了一样”。
松丁(Josefin Sundin)和尤菲尔特(Fredrik Jutfelt)
2016年12月,在乌普萨拉大学的初步调查报告出来之后,CEPN的调查结果出来前,《科学》杂志因为等候调查时间过长,而读者需要知道的实验数据仍然缺失,便以“编辑留言”(Editorial expression of concern)的方式提醒读者,“除论文及其附件所呈之数据之外,已无更多数据可助读者理解、评价、复制或延伸论文之结论。”
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
于诗词盛宴中看见书香霞浦2024-05-28
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服