但是,全师傅说,根据交警提供的照片,实际地址也不在鹭江道,而是在西堤路。而且,他当天只是路过,并没有在西堤路停车。
据了解,最近几个月,已经有十多名旅游车司机因为“不堪重罚”,将交警告上法庭。
“有时候,司机明明就在现场,执法者不劝司机离开,却拿相机在车背后‘一拍了之’。”全师傅说,如果交警在执法时能够不以罚款为目的,先劝离,在司机不听劝的情况下再开罚单,这样就不会引发这些官司了。
不打算调解他只想胜诉
目前,这些状告交警的案件已经有一部分以调解告终。即司机撤回起诉,交警撤销罚单,双方握手言和,结果也算“皆大欢喜”。
不过,与此同时,打算去法院递交起诉状、状告交警的司机,还在陆续增加。
而包括全师傅在内的个别旅游车司机并不愿意接受调解。他们希望通过获得一份胜诉判决书,证明交警“错了”,为广大同行讨个说法。
“我希望错误的执法能够得到纠正,希望交警针对所有的司机能够一视同仁,而不只是和起诉者调解。”全师傅说,他认为,交警针对他的这一次处罚不仅违反法定程序、证据不足,而且适用法律错误。因此,他要求撤销行政处罚。
司机们说,旅游车的违章问题和景区停车位紧缺有关。目前,厦门市一共有上千部旅游大巴车,其中不少旅游车司机深陷罚单困境。此前,导报报道的《司机吃罚单酒店给“报销”》就介绍了因为景点、酒店、餐馆的停车位“捉襟见肘”,旅游车无处可停,不少旅游车司机只得冒险违法停车下客,结果罚单也接踵而至,有的旅游车一年因停车问题吃的罚单甚至多达40张,罚款高达近万元。
司机错了,还是交警错了?
近日,思明区法院开庭审理此案。在法庭上,全师傅和交警展开激烈辩论。
“你们的证据,只是一部车辆尾部的照片,这样一张照片根本不能证明我违章,就连当时我是驾车行驶还是停车都无法判断。”全师傅还说,交警处罚决定书中说他在鹭江道违章,但提供的照片却是旅游车在西堤路的车尾照。
而且,全师傅指出,退一万步说,即使他真的违章停车,交警也是适用法律错误。应该适用违章停车的相关法规来进行处罚,最多也只能罚100元,而不能以违反禁止标线作出处罚。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
突发大风导致人员落水受伤 海空联合巡航救2025-01-14
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服