●支持
不该习惯性质疑
几乎所有高校都对外卖餐饮很头疼,也有不少的高校出台过禁止外卖的规定。由于类似消息听得多、看得多了,人们很容易有一种情绪化反应,即一听到高校禁止外卖,就提出习惯性质疑或吐槽一番。但不分青红皂白地提出质疑,有失理性客观。
南宁学院禁止外卖,关键的原因是学生宿舍区的环境卫生问题日益突出。虽然从清理垃圾的层面解决卫生问题是一种思路,但高校学生宿舍的出入口垃圾成堆,才清又现,并散发难闻的气味,仍然令人纠结。学校出于无奈,禁止任何食品的外卖派送,包括禁止学校食堂打包食物,对减少学生宿舍的垃圾,避免各种难闻的气味,有着“治本”的作用。同时,这也有助于改变学生通过叫外卖聚餐的现象,培养学生养成勤俭节约和拒绝慵懒的习惯。
针对学校食堂拥挤不堪,食堂已经加开了打饭窗口。更重要的是,治理食堂打包、外卖派送,是学校经过广泛征集学生意见并认真论证之后做出的决定,体现了对学生表达权的充分尊重。
任何一项禁止性措施的出台,都会影响一些人的喜好,致其出现抵触情绪,遇到一些执行障碍,这是不奇怪的。对此,南宁学院理应通过各种途径,对学生做好宣传解释工作,尽可能使食堂打包、外卖派送治理之策获得学生的理解与认同,并对学校食堂伙食品种、供应时间以及色、香、味、价等方面多做一些努力,适应和满足学生对伙食多样化、营养化等需求。这是对学生权益的尊重,也是减少禁令障碍,确保这一措施能够长期执行下去所需要的。
卞广春
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
祝贺!我国最大“沙戈荒”光伏项目成功并网2024-12-19
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服