房价涨幅远超经济名义增速,就会带来泡沫。
16年末的政治局会议定调“房子是用来住的,不是用来炒的”,其实是讲述了一个非常朴素的道理:房价应该反映的是真实的居住需求,反映经济增长带来的居民支付能力变化,而不应该由货币来决定。
从美国过去50年的历史数据来看,房价每年的平均涨幅约为6%,与GDP名义增速基本相当,这意味着从长期看房价反映的是经济和物价的变化。
但是从中国来看,2016年一线城市平均30%的房价涨幅,远超当期的经济名义增速。而且不仅是过去1年,过去10年的一线城市房价涨幅只与货币增速一致,远高于同期经济名义增速,说明中国的房价已经脱离了经济基本面,只反映货币的变化。
怎么界定房地产泡沫的严重性?核心是杠杆率,有没有大规模加杠杆买房。
16年的地产繁荣和过去几轮的主要区别,就在于大规模的借钱买房。央行公布16年前三季度新增个人购房贷款3.75万亿,全年有望超过5万亿。考虑到央行公布的个人购房贷款不包括房地产抵押消费贷款,从个人新增中长期贷款角度看全年有望达到6万亿。此外还有约2万亿的新增公积金贷款。因而16年的新增个人房贷约8万亿,占16万亿地产销售金额的约50%。相比之下,15年的个人新增中长期贷款仅为3万亿,再加上1万亿的公积金贷款,15年的个人房贷约4万亿,占13万亿地产销售金额的约30%。
这意味着,在15年以前中国人买房普遍只有不到3成贷款,7成以上是首付。而在16年,中国人买房一半靠贷款,而首付只有一半。而我们统计了美国次贷危机以前的2007年,平均首付比例也在50%。
因此,从全球经验来看,平均首付比例降到50%其实是个比较危险的比例,意味着16年买房平均加了一倍的杠杆。
很多人说美国次贷危机的爆发源于零首付,所以美国当时买房都是零首付,这是巨大的误解。因为美国的二手房市场是一手房的5倍左右,美国07年的住房自有率高达70%,绝大多数人已经拥有了住房,在二手房市场交易的主要是置换需求,因而卖了房是有钱付足额首付的。而中国目前依然以一手房市场为主,全国一手房交易额是二手房的2倍左右,如果不是置换需求,在高房价的背景下首套房的首付能力是有限的。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
侵华日军新罪证“满洲农业移民入植图”展出2024-09-18
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服