问：《逐梦演艺圈》高校路演收获的好评是托吗？

　　《纯洁心灵·逐梦演艺圈》上映豆瓣评分仅2分，但在高校路演中却收获颇多好评，很多人说是学校强行组织，可以加学分学生才去看的。电影高校路演收获的好评是托吗？

　　答：不是，但的确有放映后首先提问的“托”。我们当时找“托”是怕现场学生不发言导致冷场，所以找人带一带，但每次都会有自发的学生起来发言，每次也都有人说好，有人说不好。我们每一次路演的内部放映现场，氛围真的是很浓烈的，你在场的话就会发现很有魔力效果，每次都有很多欢笑声，还是多次全场爆笑的那种，也总是有人感动流泪和悄悄抹泪。通常学生们笑得多，老师们则是哭得多。我们也做过很多匿名调查问卷，收到的好评的确要占到多数。很多的路演完成后，我们还总能收到学生们自己发来的表示被片子感动了的，被片子激励了要重新追逐梦想的留言和影评。我们的高校路演，是真的收获了很多真实好评，也是一直支撑我们走下去的重要力量。

问：《纯洁心灵·逐梦演艺圈》是在碰瓷豆瓣吗？

　　电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》获2.0分的最低豆瓣电影评分。片方认为豆瓣评分这一现象造成了很大损害，并发文要求豆瓣道歉，并称接下来将拿起法律武器维权。《逐梦演艺圈》是在碰瓷豆瓣吗？

　　答：我们绝对不是碰瓷豆瓣，从来就没想过会和豆瓣产生争执和矛盾。就是因为在9月22日上映当天，遭遇了想破脑袋也想不到的“锁定2.0评分和锁定显示100%一星”的事件，当天白天，我们收到了很多真实的观众、朋友发来的在豆瓣上打四星五星和留言评论的截图，但始终影响不了2.0的分数和100%一星的显示，直到下午的16:30分左右，因为我们是新人主演、新人导演，让很多影城经理和观众误认为我们的电影真的很烂，直接影响了排片和票房，让我们失去了唯一的一次票房和口碑冲刺机会，十二年的心血和100多名股东的支持啊，因此我们十分气愤，发了严肃的交涉函，希望得到公开澄清解释，挽救我们的名誉和经济损失，但几天没有得到正式回复，反而是受到了大量的网络攻击，并出现了很多虚假、造谣诽谤的报道。

问：为什么《逐梦演艺圈》豆瓣2分专家却好评？导演这样说

　　《逐梦演艺圈》上映豆瓣评分仅2分，但在电影专家观摩研讨会，众专家都给予赞赏，有网友质疑是因为专家私下和导演很熟。为什么专家会这部电影一致好评？

　　答：首先，豆瓣上的评分2分是出了问题的，是不真实的评分，公映当天的白天，我们遭遇到了疑似“锁分”的事件。专家们给予好评，也是真的觉得我们电影有很多值得赞扬和鼓励之处。抛开出现的“锁分”事件和后来网友们抱着情绪给打1星的情况，也的确是有些观众和影评人觉得不好和很烂，那是因为这部电影做了很多创新之处，因为做了很多年，我就融入了很多创新元素和手法探索，专家们知道是很难得的和下了一番大功夫的，但可能的确是超前于一些普通观众，特别是会让一些刚学了影视制作基础规则的影视专业学生发现套不上老师教的，而又看到我们电影是新导演和新演员，就想当然地觉得是我们电影有问题，一些习惯用传统电影手法分析电影的民间影评人也会觉得非常差。但实际上，我敢说这部电影真的是一部艺术与商业融合较好的用心电影，专家们说的没有错，目的也是激励年轻人，我敢说这是一部非常值得观众到影院一看的电影，因为每一个画面、每一个声音、每一个镜头剪辑都是花了大心思和反复琢磨的，是饱含着深情创作的。

问：电影《逐梦演艺圈》有十一条线，是不是太多了？

　　电影一般有三条线，但《逐梦演艺圈》多达十一条线，平均分到每个角色身上的戏份不到10分钟，并且得在95分钟内阐明。一部电影这么多条线是不是太多了？

　　答：十一条线确实与普通电影比起来显得比较多，就是在世界氛围内应该也算是比较少见的了，但艺术就是没有止境的，需要不断地探索，特别是当一部电影做了很多年后，你会愿意努力挑战一下。我们的演员都是新人，他们中的每人都还没有能力担纲绝对的主演，而且剧本策划、写作了那么多年，有特别多的素材，另外，我也是想给观众拍出一部与常见的电视剧完全不同的电影，我们没有钱去制作视听震撼特效，那么就要在叙事上要制造一个“奇观”，让观众在同样的观影时间里可以感受到相当于三四部电影的信息量，让观众看得更值回票价。很多人也怀疑过这么多的线索是否会影响普通观众的观影理解，但多次的路演内部测试放映证明，不纠结于电影一定要有主线、主演等影视常见规则的普通观众看这部电影完全没有问题，还很享受更丰富的信息和更爽快的节奏，从之前的很多场路演看，我们做的叙事极限挑战取得了成功，有经历的观众尤其喜欢我们的创新叙事方式。