电影《不成问题的问题》对人性的讽刺

　　《不成问题的问题》改编自老舍先生在1943年创作的一个短篇小说，原小说故事不长，却满是辛辣的讽刺，并以一种幽默的方式传递出创作者对整个民族性和社会的担忧。

　　故事发生在抗战时期，不过是大后方的故事，重庆周边的事，这也与老舍先生当时在重庆的经历有关。小说讲的是几个大老板一起投资了一个树华农场，养些鸡鸭、种些蔬菜水果，倒不指望靠农场发家，但是这么好的农场却一直亏损，倒也是件奇事。

　　归根到底，可能问题还是出在农场主任——丁务源身上，也就是范伟那个角色

　　丁主任是个聪明人，做事八面玲珑，上面老板太太都伺候得非常好，周到、体面，上面吩咐的任何事都能特别完满给你办下来。同时，对农场的员工也非常客气，大家亲如兄弟，一家人，总之，谁也不得罪，大家都喜欢。

　　唯一的问题是，他的业务能力不行，或者说，他根本就不懂业务。而且，他也不管农场的实际生产，还在农场里安插些自己的亲朋好友，没事暗示大家拿农场的东西中饱私囊。对他来说，处理好人际关系就够了，农场生产并不重要。这么经营下去，农场当然好不了。

　　问题是，类似丁主任这样的人，其实还挺常见。都是人精一样的人物，是些人际关系达人，搞人与人之间的关系是个高手。总之，事虽然办得很漂亮，但是农场经营状况却越来越差。

　　大概，就是这么个前提。

　　老舍的原著短篇小说很有趣，是很辛辣的讽刺，而且是很明显的寓言故事。书中除了丁主任，还有个不学无术只爱夸夸其谈的伪文青秦妙斋

　　一个号称自己是全能艺术家，却连一幅画、一篇文章都没写出来的家伙，却又瞧不起其他所有人，或者其他艺术家。

　　第三个角色，则是全书唯一的一个实干家，最后却被丁主任耍手段搞走的尤大兴。

　　国外留学的博士，专攻农业的高手，满腔抱负，然而却在他最该成就事业的农场，一事无成。

　　影片则是以这三个男人为题，分成三部分，构成整个故事。

　　实际上，如果看到了上面的剧情描述，大概就可以猜出故事的指涉。无疑，这是老舍对当时中国社会的某种担忧，人情社会、人际关系才是最重要的，会不会做事，能不能做好事其实并不重要，只要人际关系搞得好，哪怕事情搞糟了，照样可以平稳过度，飞黄腾达。

　　而人际关系搞不好的，即便业务能力再强，最终还是得灰溜溜走开。

　　真正让人心寒的是，当时如此，现在又何尝不是如此。

　　所以，这是一个讽刺小说。

　　梅峰老师将其改编成电影，应该也是看中了其中的讽刺味吧。

　　提到梅峰，这也是电影学院的人气老师，很受学生欢迎。而这部《不成问题的问题》，则是他的导演处女作

　　在此之前，大家更了解他的，应该是他与娄烨合作的几部电影的剧本。

　　作为编剧或文学策划，他曾参与过娄烨导演的多部影片，包括《春风沉醉的夜晚》《夏宫》《紫蝴蝶》《浮城谜事》等等，其中，《春风沉醉的夜晚》拿到了那年戛纳最佳编剧奖，这也是梅峰电影最高峰了。

　　当了这么多年编剧，终于推出自己第一部作品，还是颇有野心的。

　　看之前的访谈，梅峰导演不但想拍一部民国时期的电影，更想把这部电影做出民国味道。比如，导演说为了拍这部电影，专门看了十几遍《小城之春》，就是想在美学上获得些灵感。简单说，就是民国时代那些尚未被好莱坞完全同化的东方电影美学，影片也试图去借鉴了很多其中的表现方式。

　　包括在情感上，也是有意的压制和隐忍，没有特别大开大放的表现，人物的情绪表达，多少都是收着的，这个其实很有意思。整个片子略带些东方的隐忍。

　　影片结构上，则是以丁主任、秦妙斋、尤大兴三人的先后入场，分为三个章节，甚至，在这三个章节，都有意以不同的影像风格展示。虽然，我多少觉得这种区分有些刻意。

　　比如丁主任，是个老成稳重，办事圆滑的老油条。他的段落就一直特别稳，固定镜头，一直稳稳当当的，不会有什么晃动，好像他那个人一样，老成持重。

　　秦妙斋是个喜欢张扬、爱吹牛的年轻人，他的段落，镜头就要明显动起来，要手持，要晃起来。甚至场景，他的卧室也会特别凌乱，而丁主任就很规整。