焦点三
能否找到“双赢”监管方案?
诚然,共享单车有乱停乱放、影响行人走路等众多问题,但也不能忽视其解决了最后一公里出行难题的作用,也为政府部门省下了大量公共自行车的财政投入。对于这些成长中的“烦恼”,“一扣了之”绝非最佳解决方案。
“共享单车有一定公益性,不能单纯以经营性企业衡量。过去每年,政府部门在运营有桩公共自行车上的财政投入非常多,现在能不能把这笔钱用好?”上海市自行车行业协会秘书长郭建荣说,共享单车让政府在资源投入上“省了钱”,政府在管理上却不愿意“多花钱”。
据介绍,在有桩自行车时代,有桩自行车公司按照相关标准,平均每100辆车配备1名运维人员。而在目前,无桩单车运维人员明显不足。业内人士也认为,共享单车平台需承担起一定的管理责任,不能被资本的快速扩张“牵着鼻子走”,而是要加大运维人力投入,做好车辆的及时维护和维修。郭建荣介绍,目前协会也正在积极制定平台服务标准,明确互联网平台的责任。
表面看是停车点的不足,深层看却是自行车路权的保障。据行业协会统计,上海目前已有12个互联网企业投放了28万辆共享单车,加上此前的8万辆有桩公共自行车,总数已达36万辆。而据调研,上海如果有60万辆公共自行车就会达到饱和状态。
上海市黄浦区市政综合管理委员会办公室表示,将与企业共同协商,核定一次性投放的总量,其后在规定时间内不得随意增加,如果社会车辆有明显减少后,再协商第二次增加投放。但企业之间的投放量还需达成共识。
城市中供自行车停放的空间有多大?一个城市究竟能承载多少单车?一旦承载量饱和,如何管理?新的城市规划中,能否为自行车的路权做更多考虑?这些问题,更有待公共管理部门创新监管思路、搭建沟通平台、明晰监管标准。
文/新华社
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
祝贺!我国最大“沙戈荒”光伏项目成功并网2024-12-19
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服