最近接连的几起引人关注的情感纠纷事件,都与金钱有关。王宝强马蓉离婚审判在即,两人的财产分割是重头戏,尤其是马蓉是否涉嫌转移夫妻共同财产也是舆论关注的焦点;程序员苏享茂之死,与前妻索要1000万的分手费有着直接关联;而歌手薛之谦则被前女友爆料,薛向其索要1000万给前妻当分手费……原本最亲密的情感关系,在走到尽头的时候,剩下的只是赤裸裸的金钱的纠纷和算计,这不得不令人心生感慨,这个世道的爱情里,金钱几分,爱又有几分?
早前,一个“中国式相亲价目表”就曾引起舆论关于“金钱与爱情”的广泛争议。“价目表”上,相亲男性和女性的择偶标准和条件,按照“户口”“房产”“学历”所具有的优势、劣势,被分成了“顶配”“高配”“标配”“低配”“简配”“不考虑”等几个等级,从身价、职业、收入、车子、相貌等环节进行了明码标价。当时就有评论指出,这是商品经济时代爱情、婚姻被彻底商业化、物化的表征。
爱情里究竟能不能谈钱?古往今来的传奇爱情故事告诉我们的是,爱情里不能谈钱,谈钱伤感情,纯真的爱情是不掺杂任何其他杂质的。不过,传奇的爱情总归是少数。事实是,爱情很难在真空中生长,爱情有生理因素也有社会因素,除了两情相悦之外,爱情还会受到物质、伦理、宗教等外在因素的影响。虽然千百年来,我们都热衷于歌颂那种冲破一切外在束缚、不考虑任何物质前提的爱情,但更普遍的现实就是,再甜蜜的爱情也不是面包,它不是碳水化合物无法充饥,绝大多数人都是凡夫俗子,并没有办法在饥寒交迫的情况下还在山盟海誓。有一定物质前提,爱情之树或许可以更自由更快乐地生长。
因此,我倒愿意以宽容的心态看待“中国式相亲价目表”,在两个陌生人之间没有情感前提的基础上,首先考虑双方的物质条件是否匹配,其实也无可厚非。问题的关键就在于,爱情里可以将金钱作为标准,只是这个标准,究竟是其中之一,还是唯一一个呢?
这二者之间,可有着天差地别。把金钱当做标准之一,则意味着在一段爱情里,还会有情感、三观、性格等标准,可能一个人物质条件不是特别好,但他三观正确、对你忠诚,那你还是会选择爱他。这时,金钱虽然是标准,但却是可以克服的。后者则不同了,把金钱当做唯一标准,则意味着你是否愿意跟一个人共度一生,取决于他是否有钱,他有钱你就愿意,他没钱你就拒绝;而当你想终止两人关系时,你首先想的也是如何圈走对方的钱。遗憾的是,无论是最近引起全民关注的热点事件,还是我们身边的现实,似乎在说明着,把金钱当做唯一标准的人,越来越多。
但古语有云:以势交者,势倾则绝;以利交者,利穷则散。而当前的几起情感纠纷案两败俱伤的惨痛结局,也验证了,当金钱成为情感的唯一标准时,双方都不会收获幸福。很多人忙着抬高爱情的价码,却也在不知不觉间彻底失去了它,因为真挚的爱情本是“无价”的、“免费”的——只要你付出真心,它可能就悄然降临。(余力)
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
祝贺!我国最大“沙戈荒”光伏项目成功并网2024-12-19
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服