影响有限 或与控费冲突
对于人社部出台此次政策的初衷,北大纵横管理咨询公司医疗行业中心总经理王宏志在接受21世纪经济报道采访时表示,“或许是出于‘医药分开’的目的;或许是希望通过增加竞争降低药价。”
但目前来看,此项政策想要达到这两个目的比较困难。
首先,就整个医疗费用而言,近年来的增长速度还是不低的,失控的不单纯是药品,还包括大型仪器设备检查、高值耗材等等,“我们急需建立的是针对整体医疗行为的激励约束机制,而不仅仅是针对药品。根据国际经验,建立这样的机制通常是通过改革医保支付方式来实现的。”而在王宏志看来,国内医保支付方式改革相当迟缓。
我国主要采取按项目付费方式,而一些发达国家和地区则主要采取按人头付费、总额预付和按病组付费等定额付费方式。两者最大的不同在于前者激励医院提供更多的服务,而后者则让医院有控费的动力。
其次,通过药店和互联网销售处方药品也需要建立控费机制,在美国这个机制是靠第三方药品利益管理机构如PBM来实现的。目前国内虽然也开展了类似PBM的业务,但在王宏志看来有点“走样了”:PBM在美国控费主要用于药品零售领域的控费,医院的控费还主要通过DRGs等支付方式手段;而在国内类似业务却主要用在医院控费上。其实判断费用合理与否是建立在诊断的标准化基础之上的,换句话说如果不开展DRGs相关业务,PBM判断费用合理与否是缺乏依据的。”
他进一步认为,社保为网购处方药品埋单需两个先决条件:必须先兑现处方外流并解禁网售处方药。
网上购物的优势在于便宜、便利和选择余地较大。从患者端看,假如社保支付药费,“可能很多人并不会介意药品是否便宜,而更看重安全,这一点公立医院提供药品反而有优势。”
王宏志补充说,从便利的角度看,对一些慢性病如糖尿病、高血压的患者,以及年轻人患常见病如感冒发烧,需要购买既属于OTC又属于医保报销的药品,这项政策还是有积极意义的。
但是,“医院端的控费问题并没有解决好,现在却开新口子,需要配套增加新的、更加复杂的控费措施,而仅仅让很少的人受益,这样的政策预计是弊多利少的。”王宏志表示。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
祝贺!我国最大“沙戈荒”光伏项目成功并网2024-12-19
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服