南安市一块“乌龙地”连遭附近村民捣乱

来源:海峡都市报闽南版 2011-08-16 04:50 / 海峡都市报电子版

【追溯】
拍卖到的不是地
是“地上建筑物”

　　昨天，记者来到这块厂地，见到几名外来工临时在此安营扎寨，他们说，他们是重庆人，“宿舍”是大老板安置的，至于大老板姓甚名谁，他们表示并不知情。

　　记者发现，这五亩的空地上已经搭起了巨大的厂篷。据吕主任介绍，这就是永顺公司打算改建厂房的钢结构。在厂篷周围的一些黄土堆上，有村民种植的地瓜等农作物，吕主任说，这是户主们为了阻碍施工，自发种植的。

　　吕主任说，确有一份《关于提供外商独资企业南安茂盛纸品有限公司用地的批复》。早在1993年2月，原南安县人民政府将这些村民的3908平方米的土地，作为“南安茂盛纸品有限公司”的港商建设厂房和生产生活配套设施用地，期限为50年。但这份批复中明确指出“……该地必须按批准项目进行建设，不得改变用途，私自转让、出租或改建民房。公司停止后，土地使用权收归集体。”

　　1999年，茂盛公司陷入债款纠纷，2000年8月31日，茂盛公司停止。经篮球比分直播：市中级人民法院裁定后，2003年1月3日，球探体育比分：拍卖行将“南安市茂盛纸品有限公司址在水头镇的地上建筑物”的拍卖信息公布至报纸，同年当月10日，被永顺公司的负责人吕某表拍到。

　　此外，记者在翻阅地籍调查表、变更土地登记申请表等相关表单时发现，如村民所说的，这块原本属于朴二村的五亩地，确实被改成朴三村名下。

【回应】
三方回避“篡改”说
永顺公司：绝无此事

　　记者致电南安市永顺纺织实业有限公司总经理吕某表，他说，公司是通过政府单位获取该处的土地使用权，并办理了相关手续，受法律保护。

　　至于村民所提的“篡改公文”的说法，他坚称绝无此事，并将委托当年承办该事务的工作人员，来日向记者解释相关疑问。

朴三村：有待调查

　　昨日下午，朴三村村委会吕主任在回复记者电话中说，永顺公司当时同时购买了朴三、朴二两村共几百亩的工业用地，因为朴三村占地较多，永顺公司将一系列的文件均交由朴三村村委会处理，“地块大小不一，盖了几十个章”。

　　他说，当时文件中是否混入了关于朴二村这块用地的文件，还需要调查。“不可能合伙篡改文件”，他说，如出文件中有错误，只有两种可能：一是，申请方永顺公司伪造了公章；二是，文件中出现了其他错误。

国土局：属正当申请

　　南安市国土局地籍科林科长说，2007年6月永顺纺织实业有限公司申请土地证，国土局受理单位于同年7月在申请地段周围以及村庄各处贴出公告，限在一月内，搜集意见。在没有提出异议的情况，同年9月，永顺公司拿到了土地证。

　　据林科长介绍，这五亩土地最初是政府征地并提供给外商投资建厂使用的，永顺公司在茂盛公司基础上拍到了该块工业用地，按照相关国土资源的相关规定，理应在拍得地上建筑的同时，一并获取土地的使用权。因此，之后，永顺公司按2007年的标准缴纳了相关费用，并于同年向国土局提交了申请，获取了土地使用权。

　　他说，至于18年前的《批复》中称“……该地必须按批准项目进行建设，不得改变用途，私自转让、出租或改建民房。公司停止后，土地使用权收归集体”的一段话，是1993年至1998年的此类文件中的提示内容，是应对多样经济发展的一点“瑕疵”。土地在投入使用的期限内，原公司方因停止，致使土地等相关配置由政府交付给另一方企业，该企业还是有权对该块土地进行申请。

　　至于“文件篡改”一说，他表示事件已进入法律程序，还需要进一步的调查。（本网记者史国亮本报记者谢向明实习生杨阿丽张玲燕文/图）

点击进入闽南网论坛>>