影视分级，不只是为孩子护航，也是鼓励艺术创作的需要

来源:华谊兄弟研究院 2016-10-18 08:10 /

　　而另一个UGC平台网站Vimeo的内容净化方式也颇具代表性，和Youtube相比，它的内容审查和分级监管更为严格。Vimeo通过强化社区精神推行用户自治，强制用户进行内容分级。这种做法的可取之处在于，一方面可以帮助观看者对视频内容提前进行判断，另一方面可以帮助家长过滤掉不适合他们孩子年龄的内容。此外，围绕视频产生的评论、弹幕也被列入监管的范围内，Vimeo会通过要求用户实名登录的形式实现预期效果。

国内分级制度：尚未出台呼声甚高 　　

　　长期以来，我国对影视作品的监管模式一直采用以人为指导的审查制度，尚未形成标准科学明确、结构完整合理的节目分级制度。由于当前审查制度的评判标准和考量要点不够清晰、明细、具体，使得一些影视作品能够借此钻空子、打擦边球，以低俗、软色情内容作为宣传卖点进行炒作，带来不好的社会影响。同时，审查工作量化标准的缺位，使得当前在制度执行层面仍然存在随意性和“人治”的嫌疑。正因如此，国内呼吁建立科学的电视节目分级制度的声音从未间断。

　　中国社科院法学所传媒法与信息法研究室主任陈欣新在接受《法制日报》采访时就指出，“从法理上讲，保护未成年人的身心健康和成年人观看具有色情性文化作品的权利，都是法律需要实现的目标。我国目前实行的电视剧审查标准并未充分考虑两者的平衡问题，很多电视台也未实行成年人与未成年人的频道区分，这就造成了二者在观看涉及言情内容的作品时‘一视同仁’,内容审查标准也只能是平等的、调和的。”而全国政协委员、电影导演尹力在2015年接受采访时也曾表示：“今年两会上，成龙、陈凯歌、冯小刚、张国立都提出了电影分级制这个问题。”分级制度无疑是影视圈共同关注的持续性话题。　　

　　分级制度的话题也获得监管机关和科研单位的一些积极回应。据《法制日报》报道，国家广电总局电视剧司有关负责人曾向媒体表示，我国电视剧分级已进入研究境外十多个国家和地区电视分级制度的资料调研阶段，不仅会考虑分出时段，可能还会出现专门频道。⑩遗憾的是，此后并没有进一步消息与实质动作。学界抱有积极态度的也大有人在，比如清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿教授表示，分级是大势所趋，分级并不是为了拍三级片，而是为了更好地引导电影产业，采用不同标准去审查电影。　　

　　国家基本面的整体向好，将继续推动国内影视市场的发展和壮大。无论是传统的电视剧，还是日益受到青睐的网络内容，都将跟随市场需求的进一步多元化，而在题材类型、表现手法、内容创作、作品数量上日益丰富和提高。沿用至今的传统监管制度，因其相对滞后的审查程序设置、示范作用较弱的审查标准和无法与互联网速度相匹配的审查效率，都将越来越难以充分满足监管的时代需要。

　　所以，探索建立科学、合理、完整、有力的本土分级制度，并以此为突破点提升监管水平，既是有效保护未成年人身心健康的需要，又是鼓励艺术创作、保持文化产业活力的需要，同样也是监管机关、业界人士和广大人民群众乐于见到的。无论具体样态如何，相信影视产业都会在合理有效的监管下健康平稳的发展，更好地满足人民的文化生活需求。这才是探讨的最终目的。

责任编辑：成丽云