苹果降频门引发的争议声越来越大。
为其辩护者认为,苹果是为了提供给用户以更好的体验(不要自动关机),同时也能保护设备、延长手机的使用期限,做法无可厚非。
而反对的声音则认为,苹果是典型的“店大欺客”,在用户毫不知情的情况下就擅自替用户做了主,而且还毫无悔改之心。
苹果到底有没有侵犯消费者的合法权益?我们来看看网友和律师们都怎么说?(文/一刀)
分成两派的网友:谁是主流?
在网易科技针对苹果降频门的报道出来后,有大量的网易网友针对此事件发布了自己的看法。
一位名为“天堂的回响”网友站在苹果一方,表示自己的6升到最新的11.2也没有明显变化,认为“抓住一个点就使劲黑看出了国内某些人多么眼红苹果。这个做法如果平衡得当我觉得是没问题的,也是保护设备和延长使用时间的一种措施,凭什么要黑?”(见下图)
但这种声音并不多,多数网友则对苹果提出了批评。
一位名为“鹌鹑君”的网友明确表示,宁愿每天挂个充电宝也不愿意降频保证续航,“我花钱买的就是系统跟处理器,这倒好,没经过我同意,处理器能力减半了。”(见下图)
甚至有网友模仿苹果的语气,宣称“怎么着吧,爱买不买,不买滚”,颇有当年乔老爷子风范。(见下图)
还有网友将苹果降频的举措与路边补胎的“给马路撒玻璃渣子的行为”一样。
就双方的声量来看,支持苹果做法的用户数量远远低于抨击苹果的用户,甚至有网友提出了“阴谋论”。
一位名为“哀伤之霜冰雪”的网友就认为,这或许是苹果在为了掩盖自己的制造缺陷而放出的障眼法;其猜测,或许是因为制造工艺缺陷,在最高频率下苹果手机会频繁出现死机等问题,为了解决这个情况,苹果以降频来应对,并以电池寿命为借口。
其他猜测还有很多,例如下面这个说法。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
甜找出15个字是什么?汉字找茬王找字甜关卡2023-04-10
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服