扬州仪征市法院的这份报告引用多起案例支持批判观点

到底是影视剧“教坏”人们，还是现实乱象给影视剧提供太多素材，存在分歧

　　近日，江苏扬州仪征市法院发布《关于家事纠纷审理情况的调研报告》，将矛头直指当下影视剧对“包二奶”“拜金主义”等不良风气的刻画，认为对这些情节的刻意渲染是诱发离婚纠纷频繁发生的元凶。这一说法引发热议。到底是影视作品中的拜金主义、包二奶情节过多释放了人们心底的恶魔，还是现实生活的乱象纷争给影视作品提供了太多创作素材？

　　根据仪征市法院公布的报告，2009年至2011年间，仪征法院受理的各类家事案件平均每年都在700件到800件，其中，离婚类纠纷所占的比例最大。

　　法院报告认为，与传统引发离婚的诸多原因相比，当下的离婚案件以夫妻忠诚义务问题最为显著，婚外恋、第三者插足、网恋、一夜情等“婚姻杀手”尤为突出。结合大量案件，法官分析，一些影视剧的低俗之风正对年轻人婚姻产生潜移默化的影响。

　　这份调研报告引用几起案例批判低俗影视的“罪状”，认为不少电视剧、电影等文艺作品的创作中一味讲求娱乐化和庸俗化，着意刻画曲折离奇的故事情节，对“拜金主义”“性解放”“包二奶”“绝对个人自由”等与家庭道德风尚相悖的价值观不予以抵制，反而刻意渲染。这些有悖社会伦理道德的宣传，使一些人因约束力差而极易堕落腐化，也对未成年人的成长产生着负面影响。

影视剧成婚姻“隐形杀手”

法院炮轰

　　根据仪征法院列举的“数宗罪”，记者盘点了近年来上映的中国影视作品，这其中“婚外恋”“二奶”等情节占有重要戏份的影视剧数量着实不少。

　　“人情债，我肉偿啦！从现在开始我就步入职业二奶的道路了！”2009年上映的电视剧《蜗居》“雷语”频现，该剧因涉及房奴、二奶等敏感问题引起广泛关注。剧中的“职业二奶”郭海藻成长于书香门第、毕业于名牌大学，却靠着与官员偷情住进大房子、不再为钱发愁，过上一段短暂的“幸福生活”。

　　郭海藻虽然最后没有得到个好结局，但“职业二奶”这一角色还是在年轻人中引起热议，不少人感叹《蜗居》是一部让“80后”美女想做“二奶”的电视剧。

　　果然，《蜗居》之后，影视剧中出没的“小三”有增无减。从《谁懂女儿心》中有智慧有心计的丁洁，到《牌坊下的女人》中与夫兄发生不伦恋情的寡妇何其贞，不少电视台纷纷将黄金时段“大戏”投向颇具争议的“小三”题材。

　　2011年上映的电视剧《回家的诱惑》刻意集合“小三”夺夫、原配“变身”、殉情等离奇剧情，硬是打着“伦理剧”大旗抓住一大批年轻观众的眼球。虽然收视不俗，但这样的“家庭情感大戏”怎一个“乱”字了得。

　　一位观众表示，太多烂俗的电视剧善于揭示婚姻中的丑恶与无奈，却又不能给出令人满意的解释，很是让人泄气。

电视剧中“婚外恋”何其多

荧屏盘点

　　荧屏乱象的确存在，然而，把部分人畸形的婚恋观怪罪到影视剧的身上，这个板子是否敲对了地方？

　　南京师范大学(微博)影视系副教授白小易认为，“电视是大众消费最多的文化产品，因此在荧屏上表现过多的婚外恋、拜金主义一定会产生负面影响。但对于荧屏的指责也只能停留在道德层面，毕竟影视作品仍是现实生活的投影，有赖于现实生活提供丰富的素材，简单地把离婚率归结到影视剧身上，有点‘用力过猛’。”

　　“婚外恋、性解放等问题在生活中的确存在，但对这样的题材该如何表现，是正视还是放大？是批判还是褒扬？影视剧创作者显然应当亮出立场、守住底线。”业内人士章杰表示。

　　有关专家认为，虽然法院把婚外恋归咎于影视作品似乎有点“越权”，但扫除荧屏低俗之风，的确需要多方共同努力。首先，影视编导不该丢弃自己的社会责任，不该在作品中大煽“婚外恋”之风，对那些没有审美价值和思想意义，内容又很庸俗的要坚决剔除；其次，播出机构应当有社会责任感，而不是为了收视率对一些低俗影视作品推波助澜；第三，电视剧审查部门应当对此类题材进行严格把关，文化管理部门则应当对此引起重视，正确引导。

板子是否敲对了地方？

存在争议

典型案例

法院列举

低俗影视“两宗罪”

一宗罪：渲染包二奶

公务员婚外情

丢了工作又破财

　　王刚是外地人，几年前考取了仪征的公务员岗位，与当地女子阿兰结婚。受低俗影视影响，婚后王刚有了婚外情，两次起诉要和阿兰离婚，经仪征法院判决不准离婚，但双方一直未能好合，后王刚因故被单位辞退。担心王刚没了工作可能离开仪征，导致孩子的抚养费没有着落，阿兰就到法院要求离婚。

　　承办法官对该案多次调解，双方基本达成一致意见。因双方婚后未添置共同财产，王刚同意将自己名下住房公积金等全部归阿兰所有。然而当阿兰去提取公积金时被告知该款无法随时提取，需待王刚修缮房屋或退休时方可提取。承办法官多方沟通协调，最终将王刚账户中的资金转入阿兰账户。

二宗罪：渲染绝对自由

婚后无子要休妻

　　阿英和大伟结婚多年一直没能生育子女，影视作品中“绝对自由、无须对家庭负责”的渲染渐渐影响了大伟，2010年经法院调解离婚。后来，阿英认为自己为家庭付出了很多，被“抛弃”心有不甘，又向仪征法院提起离婚后损害赔偿诉讼。法院边审理边对双方进行说服教育，一方面告知阿英她的主张并没有证据和法律依据，同时也让大伟知道阿英精神濒临崩溃，需要安抚。最终双方就补偿数额达成一致。 新华社记者 蒋芳 王珏玢 (文中人物为化名)据扬州日报