马斌读报

来源:CCTV.com 6月2日 2012-08-04 19:36 / 海峡都市报电子版

　　继续来说几件地震灾区的事情。

　　图片中的这栋二层小楼前两天我们给您说过，汶川大地震后，甘肃文县90%左右的房屋倒塌或成为危房，可唯独这个二层楼屹立不倒，几乎是毫发无损，它因此被称为此次地震中的“最牛民房”。这“最牛民房”的房主叫做任兴平，他现在却遇到了难题。原来当地政府正在进行危房拆除，这个“最牛民房”拆还是不拆呢，根据专家的检测这个房子还可以继续住，而且任兴平已经在房子里住了很多年了，有感情也舍不得拆，只想把自家南侧的那几栋危房拆了。可工作人员说了，不行，要么全拆，要么都不拆。如果同意拆，可以获得灾民救助，如果不同意拆，你就没有灾民的身份，相应的灾民补助自然也就没你的份了。

　　对此，《江南都市报》就问《一刀切的救灾方式能真正救好灾吗？》不能以拆不拆房子作为衡量灾民身份的标准。谁在地震灾害中受了损失，谁就是灾民，就应该得到救助或者补助。有关部门最好不要采取“要么这样，要么那样”的“一刀切”原则！

　　《扬子晚报》也说，灾民身份和灾后补贴是两种不同的概念，灾民身份不能因为灾后经济损失的大小来定，“最牛民房”是保护了人民生命财产的功臣，不应该因为它“没倒”而使房主失去了应该享有灾民补助，正像文章标题说的，《岂可让“最牛民房”因“牛”发愁》。

　　说到这儿，让我想起了地震中不倒的“刘汉希望小学”，经历了强震后仍然屹立不倒，全体师生都得以幸存。对于这些挽救了很多生命的建筑，因为它们在地震和中表现出色，就不让它们享受“灾民待遇”，或者简单的采取一刀切的方式，是不是有点对不住它们呢？

来看下一条

　　照片里左边的这位叫赖金土，是福建晋江一家陶瓷企业的负责人，地震发生后，他一直琢磨着想为灾区群众出点力，于是，他联合了一些企业界朋友共同捐助了28万元现金，前几天他带着这笔现金赶到了四川灾区，挨家挨户的给最困难的受灾群众发现金，从几百到几千元不等。当走到安县方碑村，他看到一个小女孩正踮着前脚尖，站在房屋下捡瓦片。“我要捡些瓦片给奶奶盖一间不漏水的屋子。”小女孩叫唐成，今年14岁，从小父母就去世了，一直和奶奶相依为命。赖金土被她朴实和坚定的眼神感动了，当即给了她2000元钱，这是他至今最大金额的单笔资助。进入四川灾区5天，他已经发出了6万多的现金。“发钱善举”迅速地在网络上传开，据说一天时间，就有6万多网友热评，有人认为他是在炒作，也有人认为他这样做实际上是对慈善机构不信任。

对此，

　　《广州日报》就说，《商人挨家挨户分发28万元现金，公民善意应被信任》。其实赖金土怎么筹措善款、怎样发放善款、如何有效的利用善款是一种个人行为，和对慈善机构的所谓“信任危机”没有必然关系。至于商业公关，更是荒谬，28万元现金不是赖金土一个人所有，为谁公关、为哪个品牌公关？

　　《时代商报》也说《挨家发现金：尊重慈善身体力行者》，赖金土这种点对点的援助可以让善心落到实处，直接送到最需要的地方。当然，慈善人群中的绝大多数不能亲自把钱交给灾民，但无论选择那种方式，只要解决了灾区人民的实际困难，本身就值得赞赏。这种献爱心方式虽然很费时费力，看起来很原始，但能让受助者直接感受温暖，同时对于捐助者也是能收获心灵的感动，挺好！