反复无常是原告常态 被告无主观侵权意愿
与Talpa的续约谈判因价钱谈不拢而陷入僵局并不是第一次。早在2013年,Talpa就曾威胁要中断《The Voice of…》第二季的节目模式授权,而在双方谈判陷入僵局时,实际上节目组的海选和节目筹备始终在进行,Talpa也始终知晓并且默认允许,直到最后双方沟通与协商成功,再次达成合作。
所以当第五季续约谈判出现问题时,被告有理由相信是Talpa故技重施。彼时展开新一季节目的海选工作已迫在眉睫,节目组必须一面筹备节目,一面寄希望能和Talpa协商出合理的价格。
但在与模式方谈判破裂后,被告主动在最快的时间内停止有关第五季《The Voice of …》节目的全部宣传工作。
因此,在双方的商标侵权纠纷期间,被告从来没有主观侵权意愿。引起诉讼的第五季《The Voice of…》节目海选活动发生时,双方合作合同并未终止,第五季的续约正在协商中。即便在Talpa将模式授权卖给唐德之后,也仍在与灿星就模式转手进行商谈,灿星仍然有继续制作第五季节目的可能。
而Talpa却在谈判进行的同时,将被告为筹备节目、争取续约成功所做的努力,以“商标侵权”告上法庭,无视过去几年新一季节目筹备始终早于续约成功的事实,无视多年来Talpa始终默认允许“边谈判续约、边筹备节目”的事实,无视被告早已宣布不再制作《The Voice of…》全新一季节目的事实,反过来指责被告恶意侵权并提出赔偿,这显然是索要天价模式费不成所以退而求其次的商业猎财技巧。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
侵华日军新罪证“满洲农业移民入植图”展出2024-09-18
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服