·卡戴珊是种怎样的存在

　　其实在跟NBA相关的女性里，很大一部分都带有娱乐属性。啦啦队是真正的“娘子军”，而那些“篮球女友”和“篮球妻子”，才是被关注最多的对象。

　　最著名的篮球妻子，莫过于卡戴珊家族的女人了。她们本来就是好莱坞名媛，但对运动员真是情有独钟，金、科勒和肯德尔全部都跟NBA球星交往，很多媒体都讽刺她们是“NBA骨肉皮”，有些球员也自知hold不住，对她们敬而远之。

　　卡戴珊们是奇葩的，她们并没有依赖某个具体的男人生存，但却把自己的一切作为商品打包贩卖，只要“博君关注”。而这“商品”的基准，则来自于对男性审美的讨好，而非女性的自然和真我状态。

　　相应的，很多球星的妻子或多或少都有些卡戴珊的影子。无休止的整形、晒奢侈品豪宅、接连不断地生育……NBA是一个底薪都能有上百万美元的联盟，没有人不想分一杯羹，对于很多女性来说，球员的孩子就是她们的“饭票”，让她们成为富翁的附庸。

　　当科比的妻子瓦妮莎在今年生下了第三个女儿，舆论哗然。连保罗都忍不住调侃38岁的老科：“干巴蝶，一直生到有儿子为止！”——谁说重男轻女只是亚洲特色？幸好科比对三公主的爱有增无减，不然瓦妮莎该如何自处？

　　越来越聪明的球员也有了防范招数，比如婚前协议，或者干脆不结婚。德里克-罗斯就在因性侵官司出庭的时候透露自己的习惯，在跟女性过夜后，他连避孕套都会带走。没那么仔细的，就会落得跟霍华德一样，私生子一只手都数不过来了。

　　当然， 也有夫妻成为事业伙伴的例子，在这种情况下，女性的地位自然大大提升。看看韦德有多么宝贝比自己大了十几岁的老婆、在好莱坞黑人演员中非常出挑的尤尼恩——尤其是跟他之前如何对待糟糠之妻的差别——就知道了。

　　科勒跟奥多姆也曾经是事业伙伴，但因为各种原因，跑偏了。所以，你猜汤普森会不会娶科勒呢？

·女人何时变成“人”

　　“一个女孩子来到人世间，应该像男孩一样，有权利寻求她所要的一切。假如她所得到的正是她所要的，那就是最好的——假如我是她的父亲，我也别无所求了。”（王小波《我是哪一种女权主义者》）

　　在美国历史上，女权主义跟黑人平权运动几乎是同时发迹的。《人权宣言》、《独立宣言》的金句良言早已宣称“人人生而平等”，但很可惜，它并不适用于女人，也不适用于黑人。在很多年里，女人不是“人”，跟黑人不是“人”一样都是深入人心的观念。

　　女人在法律上不能拥有财产，也很少有机会接受教育，更别提拥有自己的事业。内战前后，美国女权运动也受到了不小的打击，直到19世纪末，美国西部一些州终于开始认同女人拥有选举权、财产权和子女的抚养权。1920年，美国终于通过了宪法第十九条修正案，宣布选举权不分性别，这可以说是女性被赋予人权的开始。

　　等到二战结束后，美国女权运动的诉求变得更多了，女人变成了社会公民，那么她能否得到跟男性平等的社会地位、可以自由选择生活方式？这其中很多诉求一直延续到今天，看看美国各州关于堕胎法律的标准不一就知道了。

　　在第二波女权运动中，著名作家波伏娃就是代表者，而她因为思想极端而前卫，直到现在也被一些人斥为“不知羞耻的荡妇”。而在80年代以后，很多学者支持一种“30%决策权”的原则，很多进步派公司企业也都采用这种原则，保持女性在决策层的席位不低于30%。

　　女性在事业上确实有了更多自主权，在2013年的美国，有了孩子也坚持工作的女性比例已经达到70%，比日本高出一倍多。“妇女撑起半边天”这口号放到现在看才逐渐变成他们的普世价值。

　　事业出色的女性渐渐开始不冠夫姓，像大姨子这种，就算改了名，但在大众认知里，她仍然是卡戴珊家而不是韦斯特家的人。但不改名的女性要么是强人，要么父系祖先显赫（比如克林顿之女），这种现状也是耐人寻味的。

　　当然，就跟种族平权运动一样，性别平权的争议也是很大的。强制规定学校企业中的性别比例和种族比例，是否有悖西方提倡的平等理念？

　　就看球爹的那番话，他说“不管是男是女都要做好工作”，要女裁判锻炼好身体再来吹比赛。但女裁判的体脂含量注定做不到男裁判那么低怎么办？这就涉及到女权的不同理念类别了。女性跟男性在生理上有根本不同，该如何实现适度的平等？这个度又在什么地方？

　　当然，球爹言谈之中对于女裁判行为动机的分析都堪称诛心：不吹罚是不会做工，让他不满意也是不会做工，让他满意也是会被别人批为不会做工。按这个逻辑，裁判就跟司机、工人、科学家、博士等等一样，不是女人该做的工作了。