­　　昨天，钱报报道了一名初中男孩因为嫌弃有空调的大学宿舍条件太差，不如星级宾馆，第一天就从夏令营“落逃”的新闻，在网上引发了热议。不少家长和教育界人士探讨起现在孩子的挫折教育，在物质条件优越的时代，如何让孩子学会“吃苦”？有没有必要让孩子吃苦？各方都亮出了自己的观点。

­　　一位教育界人士说，从经验判断，那名落跑男孩平时不喜欢社交的可能性比较大，住宿条件差有可能只是借口。

­　　有趣的是，报道中的浙工大之江校区也成为热点，该校的许多90后、95后校友纷纷跑来忆苦思甜，表示学校宿舍现在有空调已经“非常幸福”，当年靠电扇纳凉的日子都熬过来了。由此又引发了其他大学的校友跑来比惨，“6人一间算什么？当年我们10人一间，没空调，去食堂蹭空调不也那么过来了嘛？现在的孩子太娇气！”

­　　看到这些90后“前辈”以过来人姿态的“训话”，00后家长们作何感想？

­　　男孩更娇贵，女孩变女汉子

­　　现实真的是这样吗

­　　昨天这篇报道一出，家长们先炸锅了。

­　　“幼儿园的男生的确比女生爱哭，已经是普遍现象了。”一位幼儿园在读小朋友的家长告诉钱报记者，“感觉现在男孩子越来越娇贵，这个问题要引起社会重视。”

­　　钱报记者采访了资深教育专家、浙江省儿童行为发育和学习能力发展研究学组成员吕敏，她坦言，男孩更娇气是个很现实的问题，“当然也可能和传统的观念有关，认为男孩应该更强悍一点、粗糙一点。理想和现实有差距，男孩子的娇气问题便越发凸现出来。”

­　　另一方面，如今大城市里，“女汉子”式的女孩在增多。

­　　“现在，尤其是大城市里，重男轻女现象已经很少见。随着女孩子家庭地位的提高，她们给自己的性别定位，也不再是从属地位。从小就生活在‘女权’的氛围中，不需要什么事都让着男孩。社会也不再要求女孩子一定要文气，家长甚至鼓励她们更大胆一些。”吕敏说，“从生理角度来说，女孩比男孩更早熟，在低龄阶段，女孩在各方面都可能比同龄的男孩更出色，当老师小助手的机会也更多，获得的表扬也多，那么自信心就会更强。小学生中，2道杠3道杠的‘小领导’，男女比例甚至达1：20，女生占压倒性的优势。这么一来，自然而然男生的‘气势’就弱了。”

­　　与之相对应，男孩子被宠爱保护过多，从而也增加了他们在人们眼中娇气的印象。

­　　那些选择“落跑”的孩子

­　　有可能是对集体生活感到不适

­　　对于让孩子去夏令营里“吃苦”的想法，有的家长表示不能认同。

­　　挫折教育是不可少的，一位家长在钱报官微留言说，“让孩子吃苦，找个偏远农村的亲戚，趁着春种秋收的季节把孩子送去当劳力或许真有效果。”

­　　对此，教育专家是这样看的：“夏令营的功能其实主要不是让孩子‘吃苦’。去乡下体验生活的话，这个苦主要是体力上的。而很多户外、军旅类的夏令营，最重要的是让孩子学会团队协作，学会适应环境以及跟同龄人交往。可能一个城里的孩子到了乡下，周围的人仍然会让着他哄着他，但是他去夏令营，周围的人跟他一样都是‘小皇帝’，没有谁会让着谁，他就需要去处理这些相对复杂的人际关系，这是一种学习。”吕敏说。

­　　在吕敏看来，孩子在学校里的人际关系是比较单一的，“他们一天下来和同伴的游戏交流时间其实不多。但是夏令营里有各种各样的活动、比赛，要求生活自理，可能还要互帮互助，而且一天24小时都在一起，这和学校是完全不同的。夏令营里突发状况会更多，但同时是在一个可控的环境里，因此这样的锻炼还是很有必要的，对孩子将来进入大学和社会都有益处。”

­　　那位第一天就因为宿舍条件差而退营的孩子，吕敏认为，有可能存在社交恐惧。

­　　“根据我们多年的经验，绝大多数孩子都是喜欢和更多的同龄人在一起玩，只要能在夏令营里交到朋友，他们一般会自动忽略生活条件之类的细节。但是，如果一个孩子对6个人住在一起本身就怀有恐惧的话，那么他就很可能会排斥了，而没有电梯、不是星级宾馆很可能只是一个借口。”