据媒体报道,今年3月26日,一位11岁男孩在使用共享单车过程中与客车相撞,被卷入车底身亡。这是发生在上海的首例不满12岁未成年人使用共享单车致死的案例。7月19日,死者父母将ofo连同肇事方诉至上海静安区人民法院,索赔878万元,并要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。
根据交警出具的《道路交通事故认定书》,“认定驾驶员王某疏于观察路况,未确认安全通行,负本起事故次要责任;该男孩未满12周岁,驾驶自行车在道路上逆向行驶,且疏于观察路况,未确认安全通行,负本起事故主要责任。”可见,小黄车并非该起交通事故的责任方,但其机械密码锁存在安全隐患,则是诱发事故的因素之一,且类似事件在各地一再上演,亦暴露出机械密码锁的缺陷,不适合在共享单车上使用,平台应履行社会责任,做好安全防范工作。
ofo曾发布官方声明,表示将研究出一套有效的防范机制,从源头上杜绝12岁以下未成年人使用单车,从而避免悲剧再次发生。此后,ofo也推出了智能密码锁,但市场上的机械密码锁单车存量太大,全部替换掉的话,亦是一笔不小的开支,何况也需要时间。“天价索赔案”的最终结果有待司法裁决,家长的诉讼请求未必都能获得法院认可,但该案具有象征意义,提醒共享单车平台要重视单车的安全性,将用户安全放在首位,提高硬件的安全防护能力,不要为省钱而因小失大。
在各地推出的共享单车管理细则里,亦明确要求共享单车需采用智能密码锁,保障用户骑行安全,禁止12周岁以下儿童骑行等。说明监管部门也认识到,共享单车存在安全问题,应统一制定单车硬件标准,提高锁具防破解等级,避免让孩子轻易打开。因此,共享单车平台应看到大势所趋,尽快淘汰掉机械密码锁,进一步提高单车制造工艺,提升单车安全性能系数,防范不符合规定的用户注册骑行。
在这起交通事故里,孩子违规骑行在先,家长也没有做好监护工作,应承担主要责任,而孩子因事故死亡,家长承受了严重打击,已经付出了血的代价。对其他父母来讲,亦敲响了安全警钟,不能忽视孩子的任性行为,要将安全意识放在首位,告诫孩子未满12周岁之前,不要擅自破解骑行共享单车,以免触犯法规、将自己置于险地。家长要以身示范,不要主动为孩子开锁骑行,教育孩子要遵守法律、珍惜生命。(江德斌)
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
侵华日军新罪证“满洲农业移民入植图”展出2024-09-18
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服