深圳警察设局杀人案李才坤被判死缓囚衣“喊冤”

来源:云南信息报 2013-10-31 17:41 /

李才坤在被押进法庭前面对媒体记者掀起外层囚衣，露出写有字迹的背心“喊冤”。

　　原标题：深圳警察设局毙“匪”一审获判死缓

　　从案发到宣判整整历时1年4个月，警察设局毙“匪”案终于在昨天一审宣判，深圳市中级人民法院以故意杀人罪判处李才坤死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。李才坤当庭表示将上诉。一审时李才坤曾全盘翻供，称自己是在钓鱼执法。

　　焦点1

　　犯罪定性：认定是故意杀人非滥用职权

　　对庭审时控辩双方激烈争辩的犯罪定性这一焦点问题，法院经审理认为，李才坤在侦查阶段多次详细供述其因憎恶班统陆，而想制造一起假持刀抢劫案将班统陆开枪击毙，并为此准备刀具、寻找报假案的黄某某，最后开枪击毙班统陆的犯罪事实。李才坤的供述内容有多项证据的佐证，现有证据形成完整的证据链条，足以认定李才坤构成故意杀人罪。

　　焦点2

　　作案动机：认定是主观故意而非假想防卫

　　关于作案动机的问题，李才坤庭审时辩解称，其设计这起假抢劫案是想把班统陆送上法庭，让其坐牢，开枪射击只是想把他打伤，没有想把班统陆打死，其辩护人认为这属于假想防卫。法院认为，这与李才坤实施的近距离朝班统陆头部开枪的客观行为不符。虽然李才坤在最后一次讯问时翻供称，刀是班统陆自行购买，班统陆被击毙时是右手拿刀的，现场勘查照片显示其却是左手握刀，是现场有人动过。法院认为，李才坤翻供是基于其知道刀上未检出其指纹，这与其事先用床单将刀上的指纹处理干净相吻合，对假想防卫意见不予采纳。

　　焦点3

　　自首情节：认定不符合自首构成要件

　　李才坤及其辩护人都认为李才坤具有自首情节。法院认为，经办案民警在审问黄某某的过程中，发现李才坤涉嫌故意杀人，在龙新派出所将其抓获后，李才坤才如实供述了自己制造假抢劫案并击毙被害人的犯罪事实，所以其行为不符合法律规定的自首的构成要件。

　　焦点4

　　是否患精神疾病：采信已有的不具精神疾病的鉴定

　　关于李才坤是否有精神疾病，辩护人要求重新鉴定。法院认为，深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所出具的深康鉴定所司鉴字第1003号司法鉴定意见书，委托及鉴定程序合法，鉴定结论合法有效，应予以采信，对辩护人提出重新进行精神疾病鉴定的意见不予采纳。

　　大闹法庭

　　时而哈哈大笑时而大声叹息

　　“我肯定是要上诉的。”昨日出庭听判的李才坤说，他从头到尾都在以各种方法表示不满和抵抗。从法警押送他进入法庭前，他故意放慢脚步面对媒体镜头，将所穿衣服撩起，露出里面穿的一件内衣，上面用笔写了大大的“冤”和“悲”两个字，并在旁边密密麻麻地写满了喊冤的小字。

　　进入法庭后，他也不管法官宣读判决书，立刻开始左顾右盼，向旁听席张望寻找家属和朋友，直到看到他们为止，为此他还几度与法警产生冲突，一边怒目瞪视法警，一边怒斥他们，为了让他遵守法庭纪律，四名法警上前才算扭住他的身体。而在法官宣读到认定的犯罪事实时，他也用身体语言表达强烈不满，时而仰天哈哈大笑几声，时而又无力地弯腰将头靠在扶手上，有时还大声地叹息。

　　法官宣读完起诉书后，询问李才坤有什么意见时，李才坤又准备长篇大论被法官制止，让其形成书面意见上交。而法警将其带离法庭时，李才坤不肯走，又经历了一番“挣扎”，法警只得将他双脚离地直接抬走。

　　推荐阅读：深圳警察设局杀人案庭审被告李才坤大闹法庭

责任编辑：hdwmn_zhe