瞿方业:“电死外星人”有没有必要拘留？

来源:扬子晚报 2013-06-16 13:10 /

　　滨州自称“电死外星人”的李某最终被当地警方以“制造虚假消息，扰乱社会秩序”为由处以行政拘留5天的处罚（6月15日新华网）。

　　平心而论，尽管李某被警方拘留5天这个结局有些生硬，但仍然难掩“电死外星人”是一起娱乐事件的本质，即使李某志不在娱乐，是想利用网络炒作自己暴得大名，但这起事件本身没有多少社会危害性也是容否认的，毕竟它和“杞人忧钴”散布放射物丢失引起万人逃离，宣称飞机上放了炸弹，引起旅客恐慌，造成航空公司损失这类事有着本质区别。

　　从前兰州一个村子有人胳膊上据说长出了汉字，当地媒体就跟着炒作了好一阵，还引来央视竞相报道，其实大家并没有将这个事当真，都抱着好玩的态度看看了事，当地政府没有介入此事，事情不是照样真相大白。

　　因此，就外星人事件来讲，事件的始作俑者自然不能扰乱什么社会秩序，如果引起媒体关注，引起网友围观就叫扰乱社会秩序，那许多引起媒体关注的事件当事人都要被抓起来了，尤其是那些穿越剧的编剧导演制片人，这些人将历史混搭，让历史乱成一锅粥，倒是真的可能引起人们思想的混乱。当然，我并不主张对戏说历史者追责，毕竟这是艺术表达的范围。

　　但电死外星人事件，效果和娱乐事件似乎没有本质区别？就算有意造假，也是一些无伤大雅之假，一个具有娱乐效果的假，和火星人进攻地球没有区别，并没有损害具体哪一个人的利益，后果也仅仅是网上很热闹。这样的事，只要媒体一介入，只有专家一关照，真相自然大白，根本不劳警方介入。退一步讲，就算媒体和专家不介入，大家就相信这个事？那是过于低估了大众的智商。

　　那么，对于结局注定娱乐化的一件事，警方如此郑重地介入，是不是有些浪费警力？难道警方不介入，真相都不能大白，群众就会被忽悠？

　　李某被拘留5天，虽然有治安管理处罚法为依据，但一出闹剧弄成这么个结局，的确出人意料。一个人想在网络上炒作自己是不是真的治安处罚，的确值得讨论。有人说这个事是又一起周老虎事件，这恐怕是言过其实，周老虎背后有地方政府追求政绩的目的，他本人有骗钱谋利的动机，李某有这些背景和动机吗？正如有人指出的，这是一个事关网络言论边界的问题，什么样的言论才值得公权力介入，什么样的言论应当自由存在，这才是这起事件引起争议的根本所在。

责任编辑：hdwmn_lw