国务院工作规则日前经国务院第一次全体会议讨论后印发并向社会公布。规则给笔者的第一印象是，这是一份旨在打造现代 政府的文本。工作规则开宗明义地指出，国务院工作的准则是，执政为民，依法行政，实事求是，民主公开，务实清廉，基 本囊括了现代政府的职能和要求。如果我们把它与2008年公布的国务院工作规则相比，这种感觉会更强烈。　　2008年国务院工作规则对工作准则的表述是，实行科学民主决策，坚持依法行政，推进政务公开，健全监督制度，加强廉政 建设。今年的准则增加了执政为民和实事求是两项，并在条款上，将依法行政放在民主决策前。这些调整并非仅是一个表述 顺序的调整，而体现了对政府性质的认识比以前更加准确。　　执政为民是对中国政府的本质要求，把执政为民作为政府工作的首要准则，体现了政府的宗旨和目的。当然，要做到执政为 民，就需要在具体工作和事务中，依法行政，实事求是，民主公开，务实清廉。　　从工作规则的具体内容看，今年规则的一个突出特点是在依法行政的规定上比2008年有突破，对依法治国的理解更符合法治 精神。2008年的规则在谈到坚持依法行政时，用的是“拟订和制定与群众利益密切相关的法律草案和行政法规，原则上都要 公布草案，向社会征求意见”。而今年的规则则强调“完善政府立法工作机制，扩大公众参与，除依法需要保密的外，所有 行政法规和部门规章的草案都要公开征求意见”。　　这里有两点不同，一是前者要求“原则上”都要公布，“原则”这个词，坦率地说，是有伸缩性的，什么是“原则上”，不 同的人有不同理解，这就给了政府部门自由裁量空间。后者规定只是“依法需要保密”的才不公布，“依法”就排除了“原 则”的空间。二是前者要求向社会征求意见，后者要求公开征求意见。向社会征求意见不一定就以公开的形式，也可以不公 开的方式向社会征求意见。明确规定公开，就说明如果该公开不公开，则在程序上违法。　　此外，今年的规则还增加了“严格合法性审查，规范性文件不得设定行政许可、行政处罚、行政强制等事项，不得违法增加 公民、法人和其他组织的义务”这一条款。行政许可、行政处罚、行政强制是政府最爱采用的管理措施，现在明确规定国务 院各部门出台的规范性文件不能有这些内容，说明实施行政许可、行政处罚、行政强制的权力只能由国务院来行使，这将能 有效杜绝政府部门借设行政许可等进行寻租等的可能性。　　另一可说之处是在推进政务公开方面，2008年的规则指出，“凡涉及群众切身利益、需要群众广泛知晓的事项以及法律和国 务院规定需要公开的其他事项，均应通过政府网站、政府公报、新闻发布会以及报刊、广播、电视等方式，依法、及时、准 确地向社会公开。”今年的表述则是，“凡涉及公共利益、公众权益、需要广泛知晓的事项和社会关切的事项以及法律和国 务院规定需要公开的事项，均应通过政府网站、政府公报、新闻发布会以及报刊、广播、电视、网络等方式，依法、及时、 全面、准确、具体地向社会公开。”公共利益、公众权益其范畴显然比群众切身利益要宽，另外，社会关切的事项虽然可能 并非公共利益，但因为它已经造成了“社会关切”，所以也要公开。总之，需要公开的事项比过去大大拓宽。而且公开的方 式也要“全面、具体”，从而杜绝那种泛泛公开的可能。　　现代政府的一个基本要求是公开透明，公开政务、公开政情是政府有效履行职能的前提和保障，也是满足公众知情权的需要 。国务院工作规则的公布就是一个榜样。它让人们看到了政府的组成、人员分工、办事流程、相关规定等，从而使人们了解 政府的运作，更好地行使监督之权。　　第三点需要注意的是，在廉政和作风建设方面，规则基本把中央早先出台的八项新规拿来作为对国务院全体工作人员的要求 。不过，有一点应指出，廉洁从政的规定在2008年的规则中也有类似表述，但从落实效果来看，显然不是太满意。这就告诉 我们，如何落实才最关键。无疑，这一方面领导干部要自律；另一方面必须加强监督，而要监督，就必须公开，政府的信息 ，运作流程，法律和公共政策的制定等必须公开透明，接受全民的监督。所以，下一步，就看规则的落实情况。