练洪洋：假司长为何能骗倒真市长

来源:大洋网-广州日报 2013-03-16 19:32 /

　　知耻近乎勇，可怜一些基层官员，上当受骗之后连直面事件的勇气都没有，选择了哑巴吃黄连。如果官员也能像记者一样，实现全国联网、可查，那么赵锡永之类的“山寨官员”自然就不会有市场。

　　中新网报道，从2010年开始，一个叫赵锡永的人自称“国务院发展研究中心研究员”、“国务院政策研究室司长”，在湖南、云南等地行骗，多名政府官员信以为真，对其礼遇有加，甚至聘其为政府顾问。近日国务院研究室致函当地称没有此人。目前尚无人向警方报警。

　　假官骗真官、骗商人、骗百姓是一出古老的好戏，自古上演到今天，绵延不绝，从未间断。姜文电影《让子弹飞》就取材于此。远的不说，仅2012年，新闻媒体曝光的假冒官员事件就有数宗。其中，一位名叫“邹斌勇”的人，假冒国家发改委“副司长”，骗了过百位官员和商人。

　　要在古代，交通不便，信息闭塞，吃了豹子胆的骗子打时间差、信息差，冒充朝廷要员下巡，欺骗地方官员，尚有情可原。今夕何年，一些人还活在“中世纪”，被这个古老游戏所骗，就太不可思议了。骗也就骗了，居然连案也不敢报，以“没有损失”为由，装作什么也没发生。莫非，赵锡永是“活雷锋”，自掏腰包、自组团队送政策下乡？你可别告诉我，他是吃饱了撑的，扮司长只为了过过官瘾。退一步说，即使“没有损失”，上当受骗该不该报警抓人？

　　知耻近乎勇，可怜一些基层官员，上当受骗之后连直面事件的勇气都没有，选择了哑巴吃黄连。按照一般规律，上级官员下基层巡视、检查、指导工作，都会通过行政系统内部途径知会基层，不可能不请自到，搞突然袭击（暗访除外）。真的假不了，假的真不了，赵锡永绝不可能通过正规渠道通知地方，因此，只要基层依法行政，按程序办事，就不可能上当。道听途说，信以为真，只能说明一些地方官员“求官若渴”，不管真神假仙，拜了再说。宁可拜错，不可放过，谁知这次真遇上“李鬼”。

　　话又说回来，过度指责被骗的地方官员也有点不近人情。官大一级压死人，“司长”在基层官员眼中，那是“钦差大臣”，不到辖区边界恭候都“有失远迎”，亲驾贵地，岂敢怠慢？况且，权杖就是点石成金的魔杖，谁不想沾沾“财气”？个别官员之所以屁颠屁颠跟着“司长”鞍前马后地跑，争相与其合影留念、聘作顾问，于公为了地方争项目、资金，于私为讨“伯乐”欢心，希望能打赏一顶“顶戴花翎”。

　　硬币另一面，一位子虚乌有的“山寨司长”，骗了地方2年多时间，两省数地基层政府官员上当，同时也要拷问行政系统人事信息公开制度。我们不妨设想，假如公众轻易就能从网上或其他途径，查到的官员甚至公务人员的名单，那么赵锡永就不可能骗这么多人，直到国务院工作人员上网才发现。事实上，进入许多政府门户网站，公众能够查到也就是为数不多的主要官员名单，有时甚至于连他们的职务分工也惜墨如金。去年，清华大学一位女研究生就向三个部委申请公开“副部长分管部门、兼职状况及负责联系的单位”等信息而被拒。

　　如果官员也能像记者一样，实现全国联网、可查（哪怕不能包括所有公务员，至少一定级别是可以做到的），那么赵锡永之类的“山寨官员”自然就不会有市场。

责任编辑：hdwmn_lw