马涤明：为了面子坐豪车，理由太牵强

来源:大洋网-广州日报 2013-02-23 17:13 /

网曝江苏高淳商务局副局长魏某乘坐的公车为奥迪A6L，售价60多万元，严重超标。魏某向记者坦言，车系用公款购买，因自己去外地开会弄辆破车形象不好，乘奥迪有面子。(2月22日《现代快报》)

　　以常人本性而言，做错了事，都是要找些理由开脱的；违规违纪也一样，被追问起来，都有搪塞之词。官员购买乘坐超标汽车，说是为了“形象”，如果这种理由都能站得住，那还会有更多的理由支持超标车。欲圆其说，何患无辞？以此类推，公款吃喝、公费旅游、公车私用，甚至买官卖官、行贿受贿都能说出“理由”来。

　　而实际上，很多违纪官员、腐败分子都不乏“洗白”的理由，比如，违规出境游叫“学习创新经验”；收受贿赂也是无奈，不收就得罪人……很多理由其实就是瞎话，而如果我们在那些“瞎话”上认真，引经据典地一一批驳，既无意义，又浪费时间。实质问题是，官员群体拥有足够的权力能量，足以在制度内外或边缘上运作他们需要的东西。关键是他们想要什么，而理由既不缺，也不重要。

　　党纪国法不允许超标配车，禁止公务员在企业兼职，理论上说，这些规定从来都是刚性的，不允许打折扣，那么执行规定就应该排斥任何理由。然而现实中，官员在国企兼职，私企老板兼任政府公职的情况却一直存在，地方上的解释当然都是有理有据，但一万条理由都应不抵党纪国法的刚性，那么任何的“理由”不过都是应急的手段罢了。而面对这种问题，组织处理上就应秉持“只看结果、不看理由”的原则，才能维护党纪国法的刚性与公信。

　　商务局副局长使用60多万的豪华轿车，既然属于严重违规违纪，就应依规依纪严肃处理，而不能因为所谓的“面子”或“形象”理由而有所豁免、打折扣。否则，就没有不能豁免或从轻发落的违规违纪，因为“理由”这东西从来就不是问题。当然，说到底，官员违规违纪成本低的根本原因还是自我监督、自查自纠上往往存在网开一面，也就是官官相护、惺惺相惜的问题，否则，某些“瞎话理由”也不可能那么坚挺。

　　当地相关负责人表示，领导干部使用企业购买的车子是不允许的，如果该副局长使用水产市场购买的车子，涉嫌违规，纪委将着手调查此事。表面看，态度挺坚决，不护短？但实际上却又有意绕开官员在企业兼职的问题——商务局副局长本身就是水产市场的董事长，怎么变成了“干部使用企业车子”？调查还没开始，概念先给偷换了。这就是自我监督的靠不住。(马涤明)。

责任编辑：hdwmn_lw