民进党上周召开首场“公民经济会议”,民进党主席蔡英文在开场致词对当前台湾经济向马当局避提出“十问”:为何经济闷到不行?为何工作难找、薪资倒退、年轻人起薪只有22K?为何民生物价涨,房价飙?为何所得分配恶化,一个台湾、两个世界?为何台湾被南韩超越,政府官员说早就没有四小龙?未来台湾经济何去何从,人民的希望在哪里?对此,国民党发言人陈以信则以马英九近来多次提到《华尔街日报》社论反问:“台湾为何自甘落后?”
台湾《中国时报》5日发表社论指出,这“十问”对“一问”,反映出当前民进党和执政的国民党截然不同的经济思维。事实上,蔡英文的“十问”,都是批评国民党经济政策的人,反复在问的问题,显示国民两党对解决经济问题的思维,存在很大差异,也都未能获得台湾社会普遍的认同和肯定。
马当局及国民党对当前台湾经济问题的最重要处方就是“开放”,但当前台湾经济问题错综复杂,尤其面对金融海啸后内外经济结构的剧烈调整,一味强调开放,难免暴露很多罩门:一是不能改变经济成长过于依赖出口、特别是“台湾接单,海外生产”的代工出口模式;二是无法解决上述成长模式和岛内就业、薪资严重脱节,并导致所得分配恶化问题;三是没有配套的产业政策及结构调整措施,不能确保进一步开放对台湾经济的总体效益;四是台湾对全球开放及参与区域经济部整合,受限于两岸因素,不能操之在我;先对大陆开放又触及岛内最敏感的两岸政策分歧,以致引发一波波反对浪潮。整体来看,马当局及国民党“重外轻内”的经济政策思维,已失去凝聚内部共识能力,推动起来阻力很大。相对而言,民进党的经济政策思维,则是“重内轻外”,从蔡英文楬橥“公民经济会议”的规划重点,可知其侧重在创新、就业、永续发展及在地产业和中小企业发展等岛内议题,但对全球化及敏感的两岸开放政策,显然避重就轻,未脱民进党一贯的策略。
国民党一味强调开放、“重外轻内”的政策思维,和民进党一味回避两岸核心问题、“重内轻外”的政策思维,都存在容易被戮破或自陷困境的罩门,不是健康、可持之以恒的经济发展大道。诚如蔡英文指出,台湾经济成长模式和经济决策模式都要改变,但要如何作出改变?改变到哪里去?两党却都没有答案。国民党和民进党皆应抛开本位立场,听取更多元的声音,吸纳更广阔的经验和智慧,实实在在地面对问题,拿出可以真正解决问题的政策方案。朝野两大党若皆能朝此方向努力,则台湾经济之幸矣!人民之幸矣!
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
侵华日军新罪证“满洲农业移民入植图”展出2024-09-18
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服