海外网5月13日电 台湾《中国时报》12日文章,作者为“台联”党前主席苏进强,原题《台湾前途不能由街头决定》,全文摘编如下:
拜网络、媒体之进步及“占领华尔街”行动的启发,“太阳花”学运也开启了台湾反对运动的新页,但纷扰不休,让社会开始思考“这是我们所要的民主吗?”
台湾言论自由已到了毫无节制的地步,加上网络平台、电子与平面媒体的推波助澜,少数政治团体、媒体偏颇不实的言论都可以被放大,再加上马政府危机处理失当,民调支持度低迷不振,或独断专行背离民意,或无所适从媚俗迎合,甚至任令公权力自废武功,过犹不及的现象,对台湾社会的伤害已不言可喻。
言论自由的精神在于“我虽不同意你的看法,但我誓死保障你有发表言论的自由”,尽管不同意对方的意见,但是大家都可以享有发言的权利和自由,断不可因为与自己意见相左,便以种种方式攻击、诋毁,形成“顺我者昌,逆我者亡”的言论独裁。台湾社会正走向民粹取代理性、假借民主践踏法治的乱象。
我们肯定并坚定支持言论自由,但对于阻断交通、破坏人身安全的粗暴行为与无所节制的言论自由,却无法苟同。台湾既是自由民主的社会,每个人都拥有平等的发言权,只要在法令许可之下,包括星云法师在内的每个人都可以针对时事理性地发表评论,服贸如此、核四如此,其他公共议题也是如此。但我们无法认同网络或媒体上部分人士,只要非我族类,必群起而攻之的一言堂的行径。
政府将施政做好乃是天经地义的事,当政府背离民意、让人民失望,人民团体以非武力抗争的群众运动手段争取权益,当有其合理性,但一旦抗争变质为暴力倾向的破坏性活动,且被合理化后,其负面影响却是长久而深刻的,往后社会治安将永无宁日,明确的说,这当然不是台湾人民所要的民主。
政党轮替是民主常态,但若因政权更迭,失去政权者便为反对而反对,则前述的“民主内战”便会成为人民恶梦,政党间循环报复更徒增人民厌恶,这也是“太阳花”学运扬弃政党的原因所在。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
侵华日军新罪证“满洲农业移民入植图”展出2024-09-18
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服