慈善风波:
明明好心,最后怎么变成“坏事”
近年来,慈善机构、捐助者与受救助对象之间的不愉快屡被曝光,明明是好心做好事,帮助有困难的群体,但总会演变成大风波,让“好事”变了味道。
慈善机构善款财政遭质疑,难挡公众口诛笔伐
人们有心于慈善事业,正规渠道是将钱财捐赠于社会或者政府的慈善机构,由它们来支配善款,决定用这一笔笔钱来捐助需要帮助的人,而这一切,都建立在整个社会对于慈善机构的信任,一旦慈善机构被发现财政漏洞,曾经加注在其之上的赞誉和信任,就会在顷刻之间土崩瓦解。
2014年初,网络独立调查人周筱赟连发几份调查报告,指控李亚鹏创办的“嫣然天使基金会”有违规和敛财之嫌,约7000万善款下落不明,并指李亚鹏的嫣然基金和美容医院合作做唇腭裂修复手术涉嫌巨额利益输送。一石激起千层浪,这件事在李亚鹏本人、中国红十字基金会和嫣然基金双双表态、外加民政部介入调查之后,证明并无财政问题,才逐渐偃旗息鼓。
(中国红十字基金会回应嫣然天使基金会财政问题,李亚鹏点赞)
当年,中国红十字会和希望工程等慈善项目均遭到此类质疑,善款不知去向或者另作他用、财政支出不明晰,甚至机构领导贪污善款,伤害了捐款人和受捐助者,于整个社会的诚信和慈善而言,都是巨大损失。
慈善公益环节出岔子,捐助者诚信被质疑
明星慈善是社会慈善问题的重灾区,不仅因为明星自带“关注属性”,本身就有无数双眼睛盯着他们的一举一动,也有他们本身捐赠经常涉及巨额钱款的缘故。
前段时间沸沸扬扬的明星杨幂捐款风波就是其中的典型,她承诺捐赠盲人学生100根盲杖、50台盲人打字机,被盲人学校指出两年多始终未到位,一时间杨幂身陷“诈捐门”,引发舆论关注。
之后,人们发现,“嘉行杨幂工作室”通过微博发布的“成都特校事件调查初步汇报”,表示具体捐赠的前期对接与后期落实工作的中间人李萌,其身份、职业,以及他与艺人方和公益机构之间的沟通内容,甚至一些捐助款项的使用上都存有疑点。而李萌方面所讲述的细节与杨幂工作室的说法却有出入,双方各执一词,此事还在等待法律的调查结果。
明星公益人在参与慈善事业后,陷入诚信危机,这样的事情不在少数,收入不菲的明星用自己的钱做善事,还能提升自己的声望,按理说实在没有必要用慈善来开自己诚信、声誉的玩笑,许多情况下,是慈善中间环节缺乏监督管理和有力保障,结果明星背锅,受伤的则是那些需要帮助的人。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
罕见出土五件古代“蒸锅”,其中一件大有玄2025-02-05
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服