“姐弟恋”婚姻已占四成
广州日报:你提到“男大女小”的婚姻明显减少,而“女大男小”的婚姻明显增多,变化幅度有多大?
李春玲:曾经有学者根据中国妇女地位调查数据做了一个统计,根据1990年、2000年、2010年三次的调查数据来看年龄的匹配。1990年,“男大女小”的婚姻模式占70%,“男小女大”的婚姻占13.32%。
2000年有一点变化,但基本模式没有改变。“男大女小”的婚姻从原来的70%下降到68.09%,而“男小女大”的婚姻占14.37%。
2010年,调查数据显示了极大变化。这是本世纪开始以后发生的变化,“男大女小”的婚姻从68.09%下降到 43.13%,而“男小女大”的婚姻则上升到40.13%。两种婚配模式差不多各占一半。
广州日报:怎么看待这种变化?
李春玲:数据反映了一种趋势。在我看来,这是女性社会经济地位提高所带来的一个变化。传统的“男大女小”的婚配模式,与“男强女弱”的社会价值观相匹配。在一个家庭里,男性是家庭经济支柱,女性处于辅助地位。
“男小女大”婚姻不一定就是家庭里女性各方面都比男性强,但起码绝大部分的这种婚姻中,女性的社会经济地位要高一些,或者两者是相当的。这是女性地位提高所带来的婚姻年龄匹配的变化。
它同时也反映了人们在观念上的变化。
广州日报:这与我国目前“男性多女性少”的人口结构是否有关系?
李春玲:我国是存在性别比例不平衡的问题,但男性比女性究竟多了多少,对男女婚姻机会影响有多大,现在还没有确定的结论。
现在男性成婚比较困难主要存在于社会经济地位比较低的人群中,比如一些贫困地区的农村男性。对中上阶层或城市男性的影响不明显。所以,农村地区的一些剩男,并不是导致“男小女大”婚姻模式的原因。
女大学生超过男大学生
广州日报:从你做的青年研究的角度来看,怎么看待当代青年婚恋模式的变化?
李春玲:我主要从社会分层这一视角来研究青少年问题,研究青少年的教育经历和就业过程,以及如何分配到不同的社会经济地位上。
现在的青年人有婚恋焦虑问题,大龄单身青年比例上升。为什么剩男剩女越来越多,找到满意的配偶越来越难?
教育领域发生的一个变化与这些现象有关。现在,教育领域发生了一个很重要的变化,那就是性别比例逆转。大家都知道,以前是男性受教育水平高于女性,但从“80后”“90后”开始,女性受教育程度逐渐比男性高,尤其是高等教育这一层次,女大学生越来越多,女生比例超过男生。
教育地位跟社会经济地位相关联。以前,绝大多数女性都想找一个比自己地位高的人。但现在,女性找到一个社会地位和收入都比自己高的人,越来越困难。
未来的变化,肯定是女性中得到好职位、高收入的人越来越多。但人们的观念变化并没有那么快,传统的婚姻模式还没变,所以就出现了女性高端人群和男性低端人群找配偶难的问题。而选择“女大男小”婚姻模式的人,则是顺应了这一变化。
广州日报:除此之外,是否还有其他原因?
李春玲:还有一个原因,就是人口流动的趋势。中国目前人口流动趋势,反映了社会阶层的分化。比如北京、上海地区最高端人群和中产阶层,往往向国外流动;中小城市受到良好教育的人则往大城市流动;农村人口则往中小城市流动。比如,现在上海一些高端女性人群,要找本地匹配的男性比较困难,所以会向国外寻找。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
祝贺!我国最大“沙戈荒”光伏项目成功并网2024-12-19
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服