达人营销受牵连,网红躺枪
值得注意的是,这次事件,让曾经为美黛拉做推广的微博网红也受到波及。“only五月”的投诉帖出来后,开始有网友质疑与美黛拉合作过的微博达人“收钱做虚假宣传”。
亿邦动力网了解到,受此次事件影响的微博网红主要是“邢晓瑶”和“Sus十四十四 ”,二者都曾经为美黛拉的医美项目做宣传。
对此,二人都做了回应。其中,邢晓瑶称,自己确实体验并推荐过美黛拉平台的项目,但并没有收钱,只是享受了项目优惠价。她强调,在微博推荐任何产品都会提醒粉丝多加了解,不能盲目跟风。
(图:邢晓瑶回应全文)
而“Sus十四十四 ”则表示,在与美黛拉合作前,后者展示了各种审核程序,且反复承诺其合作安全可信。自己体验的医美项目也比较成功,参团用户的反馈效果也不错。在看到该事件后,已经向美黛拉提出质疑,希望对方给出一个交待。
(图:“Sus十四十四”回应全文)
业内人士分析,达人营销一直是互联网医美平台吸引顾客、增强信任度的重要策略,除了时尚、美妆类博主,社会学家李银河、作家苏芩、黄佟佟等都曾经为美黛拉站台推广,知名公众号咪蒙还曾在推文中推荐过美黛拉。这种营销方式本身无可厚非,不过一旦平台或者医美机构出现问题,为其站台的达人们的信誉也容易受损。
对于与达人的合作策略,美黛拉联合创始人张丹萍介绍称,公司有多种达人合作模式:与微信公众号等自媒体合作,是直接给广告费;与一些微博大V合作,是为其提供优惠的医美项目体验,换取其在微博上的推广;还有一类广告是按照CPS(按实际销售情况付费)结算;而愿意分享医美经历的普通用户也会有一笔稿费。
律师:医美纠纷,谁来背锅?
从目前的情况来看,本次事件的当事人选择了私下调解的方式解决。而如果当事人选择通过法律途径来解决,又会是怎样的画风?医院、医生、医美平台各自如何担责?
关于医美类民事纠纷的责任认定,亿邦动力网咨询了北京同一源律师事务所上海分所律师尚竞。
尚竞指出,一旦被认定为医美事故,消费者权益受到侵害,通常会由整形机构担责,但如果平台方做出了任何担责的承诺,那平台方也担责;此外,平台方如果发布广告过程中违反《广告法》,则无论是否做出过承诺,均需要承担责任,责任大小和方式要看具体案例。
资料显示,美黛拉成立于2015年1月,创始人为原网易总编辑赵莹。2015年底,美黛拉完成1200万美元B轮融资,由IDG资本和平安创投领投,A轮资方高榕资本跟投。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
祝贺!我国最大“沙戈荒”光伏项目成功并网2024-12-19
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服