4个被告 全称自己没责任
上午9时多,法院庭审此案。在5个被告中,酒店方未出庭应诉,一建公司和梅新阳委托律师出庭,弘重分公司和弘重公司也委托律师应诉。
在责任分担中,几个被告各有说法。一建公司和梅新阳认为,事故的发生系弘重分公司提供的塔吊设备不合格所致,且小任系该分公司的员工,并非一建公司和梅新阳雇佣的,一建公司和梅新阳不存在过错,不应当承担赔偿责任。
弘重分公司和弘重公司对一建公司和梅新阳方的说法提出反驳意见,他们的代理律师认为,小任并非弘重分公司或弘重公司雇佣的工人,且没有证据证明塔吊设备不合格,“在事故中我们也不存在过错,不应当承担责任”。
在庭审最后阶段,法庭组织调解,因各方分歧较大,调解以失败告终。
打击巨大 失去当爸爸的权利
法院最终如何判决还是个未知数,但小任的现状,让老任一家陷入极度痛苦中。
老任说,他只有小任这么一个儿子(另有一女)。小任今年25岁,事故发生前半年才结婚,还没有孩子。“孩子的幸福才刚刚开始,却全被毁了。”老任说,“我现在每个月要从南京给儿子寄3000元生活费。”
据悉,经鉴定,小任的伤残等级达到3级,事故造成他截瘫、终身残疾,并丧失性功能和生育能力,无法传宗接代。(记者 黄墩良)
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
争春时 赶订单2025-02-13
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服