历经1年20多次调解??“牛是谁家的”终于有结果了

来源:南安商报 2016-06-22 17:16 / 海峡都市报电子版

　　本报2015年8月28日及11月6日报道截图。

　　一场“牛是谁家的”纠纷历经了1年20多次调解，其间乐峰派出所对牛进行了“DNA”检测，鉴定结果出来后，DNA和两家的牛都不符，那这牛到底是谁家的呢？双手都不肯退让，直到这头牛生下了小崽，该起纠纷才终于有了圆满的结果。

　　这场纠纷到底是因什么而起，在这里，我们还原一下事情的经过。2015年7月，飞云村村民廖某群报警称，他抓到一名盗牛的小偷。接警后，乐峰所值班民警立即赶赴现场，在飞云村华溪水电站附近的山头上，彭某生牵着一头黄色的母牛，他声称该头母牛是他哥哥彭某明于2013年农历11月份丢失的，而廖某群则称这头母牛是他2年前找仙游县的彭某丹购买的，两人为此一直争执不下（详见本报2015年8月28日2版报道）。

　　为证明母牛是谁家的，2015年9月，民警分别采取该头母牛的DNA与彭某丹（售卖给廖某生母牛的卖家）的母牛鉴定是否存在同一母系遗传关系，2015年11月，鉴定结果出来了，DNA和两家的牛都不符（详见本报2015年11月6日4版报道）。

　　彭某明为此心存不满，一年来，双方因牛的归属问题多次争吵。为此，民警们还赶往仙游进行调查，来回数十次。调解过程中，双方亲属对该纠纷案件都表示愿意接受调解，可仍达不成协议，案件处于恶性循环中，纠纷愈演愈烈。

　　2016年，由于“争牛”事件逐渐扩大发酵，乐峰派出所多次邀请乐峰镇司法所调解员，并联合该村委会、当事人双方亲属进行调解，但双方都坚持自己的立场，“此牛就是我家的”，不肯让步，调解一次次“流产”。

　　一年内20多次的调解，让参与调解的每个人都疲惫不堪。但眼前的困难并没有使民警退缩，他们仍积极斡旋于当事双方家属及代表之间，一而再再而三，反复细致地做双方工作，直到小牛诞生。

　　今年6月17日8时许，在取得当事双方充分信任的基础上，乐峰派出所再次组织当事双方进行面对面调解，通过摆事实、讲道理，并提出客观可行的调解方案，促使当事双方家属及代表面对现实。在民警及驻所调解室成员的共同努力下，当事双方终于签下书面调解协议：双方所争议母牛的归属权为彭某明所有；双方互相放弃对对方的任何诉求；母牛所产的小牛归廖某群所有；双方今后不得因此事引起争端，如违约，违约方应承担由此引起的责任。

　　在双方亲属的见证下，这起历时一年的争牛纠纷终于尘埃落定，彭某明对调处结果表示满意，而廖某群也自嘲花钱买了个教训。（记者黄俊涛通讯员林荣生黄诗鑫）