­日本10式坦克(美国《国家利益》双月刊网站)

­　　M1“无敌”美名已被打破

­　　早在上世纪90年代，笔者曾读过汤姆·克兰西致敬M1“艾布拉姆斯”坦克的颂扬式著作《装甲骑兵团之旅》，在书中他叙述道，这种“打不死”的坦克从未被敌人的火力击毁。“艾布拉姆斯”坦克的120毫米炮在海湾战争中曾不费吹灰之力轰掉T-72坦克的炮塔，而俄罗斯的反坦克导弹和125毫米口径炮弹却无法洞穿美国坦克的“乔巴姆”复合装甲。事实上，据说连“艾布拉姆斯”坦克自己的炮都很难击穿其贫铀装甲。

­　　从那以后，“艾布拉姆斯”坦克又参与了另外很多次战争，并且不得不放弃了不可战胜的美誉。在美国入侵和占领伊拉克期间，多辆坦克被（大量简易爆炸装置或火箭助推榴弹）打中脆弱的后部装甲而惨遭击毁，另外一些坦克则被先进的俄制反坦克导弹如AT-14“科尔涅特”导弹所击毁。在也门和伊拉克正在进行的战争中，沙特和伊拉克的数十辆“艾布拉姆斯”坦克也被此类导弹所消灭。

­　　“艾布拉姆斯”坦克也尚未遭遇过现代坦克的挑战。事实上，“艾布拉姆斯”在同级别（超重型）坦克中几乎没有对手：其他坦克型号如德国的豹2坦克、英国的挑战者2坦克、法国的勒克莱尔坦克和以色列的梅卡瓦4坦克拥有相似的火力和保护级别（当然尽管每一个型号都有其优缺点），但是它们中没有一款坦克存在向“艾布拉姆斯”坦克开火的可能性，因此这不会成为问题。几十年来，最有威胁的潜在对手是俄罗斯的T-90坦克，这种坦克存在与“艾布拉姆斯”坦克展开较量的机会，但是几乎无法与之抗衡。

­　　俄罗斯新型的T-14“阿玛塔”坦克终于对“艾布拉姆斯”坦克构成了挑战。尽管“艾布拉姆斯”坦克似乎在常规装甲上稍稍占优，但“阿玛塔”凭借爆炸反应装甲和用来击落入射弹体的雷达系统的组合得到了弥补。T-14坦克的新型125毫米2A82主炮也具有经改进的装甲穿透能力，这意味着“艾布拉姆斯”坦克的前部装甲在较近战斗距离时（可能是1500米或更近）可能不堪一击。

­　　尽管哪一种坦克更具优势的问题仍然值得商榷——但这两种坦克显然能够互相摧毁，关键点在于“艾布拉姆斯”坦克不再能够臆想敌方的坦克处于劣势。

­　　人们在上世纪90年代常说的另一句话是“陆军不打城市战”。

­　　而在美国入侵和占领伊拉克期间，在城市地形下展开了许许多多的军事行动。一个“坦克城市生存工具包”（TUSK）曾被紧急发放给坦克部队，工具包内含很多应对来自任何方向的潜在伏击的升级手段。这些升级中的许多已经成为后来的“艾布拉姆斯”坦克上的标准配置，包括改进的腹部装甲、“乘员组远距离操作武器站”（CROWS）和加装在炮塔易受伤侧面的爆炸反应装甲。其中CROWS武器站实际上是一台遥控的12.7毫米口径机枪，这样乘员组在射击的时候就不会使自己暴露在危险中。

­　　美国陆军长期以来一直回避使用爆炸反应装甲，因为它可能伤害附近的友军步兵，并可能有“用完”之虞：不过对于保护“艾布拉姆斯”坦克脆弱的侧面装甲免遭敌人隐藏的火箭助推榴弹小组攻击破坏，却是一种相对轻型和便宜的手段。

­　　最新型号的“艾布拉姆斯”坦克是其一揽子升级版本M1A2 SEP V3。这款坦克的许多特点的实用性甚于美观，包括升级版电脑和一个新的“辅助电源设备”，后者可以使“艾布拉姆斯”坦克在引擎关闭后仍然保持车内各种先进系统的运行，从而提高“艾布拉姆斯”坦克出了名耗能巨大的涡轮引擎的燃料效率。模块化、可更换的电缆布线的采用则使坦克的维修性得到了改善。（编译/曹卫国）

­　　资料图：美陆军的M1A2 SEPV3坦克。