陕西省有关部门日前下发通知,以“加强商品房价格成本利润测算”,要求对各区域住房销售价格区间“确定合理利润率并控制在10%左右”。如此明确的限利令,在近年来房地产调控中并不多见。
业内人士认为,限利之举传递出地方政府坚定楼市调控的信号,但在实施行政手段的同时,应更加注重利用市场及法制等长效手段。
限利令挑动房地产业敏感神经
通知指出,按照土地成本、开发成本、管理费用、销售费用、财务费用、销售税金等项目,根据2009年《陕西省建设工程工程量清单计价规则》及当年涉及建筑的各项价格指数测算出较为准确的开发成本,确定合理利润率并控制在10%左右,同时在广泛征求开发建设单位和群众意见的基础上,通过当地新闻媒体向社会公布各区域住房销售价格区间,引导商品住房价格满足自住型和改善型住房需求。
限利令再次触动了市场对于房地产成本及利润问题的敏感神经。业内人士认为,前几年拿到的地块,地价较低甚至十分廉价,加上相对宽松的货币环境,开发住宅获利丰厚。不过,随着近年来地价不断走高和调控持续进行,一些项目利润空间已明显减小。
如何执行是关键
利润率控制在10%左右——如此明确界定房企利润的指导区间,在近年来各地房地产调控措施中并不多见,一时引发多方关注。
中国房地产数据研究院执行院长陈晟认为,在目前形势下,限利令的提出,可以看出一些地方政府对楼市调控的坚定态度,这将有助于调控房价。
但业内人士对如何执行也抱有疑虑。陈晟认为,房价构成因素复杂,成本和利润测算不够透明,对“毛利润”“净利润”的测算差别很大,而且市场也是变动不居,如何控制利润难度很大。
应更注重市场和法制手段
限购、限价、限利……行政手段的充分干预,是这一轮调控组合拳中的鲜明特征。事实证明,这些手段对遏制房价过快上涨起到了明显甚至立竿见影的作用,并为后续调控赢得了时间。
不过,对长期运用行政手段调控楼市可能造成的影响应作周全考量。譬如,长期限购会使一些合理的改善性需求逐渐积压,为未来的供求形势和房价走势增加了变数。一些购房者呼吁,在出台新措施的同时,相关部门必须完善相应的监管,防止摁下葫芦浮起瓢。
相关部门日前强调,房地产调控初见成效,但依然不稳定,必须坚持调控政策不动摇。今天的调控,包括房地产业的科学规划、规范市场秩序、使价格合理回归,都是为了促进房地产业的长期稳定和可持续发展。调控手段,从长期讲还需要逐步完善,更加注重市场和法制手段。
陈晟认为:“运用市场手段,意味着要更多利用供求关系决定价格;法制手段,要求房地产市场管理有法可依。”总而言之,欲稳定市场预期,必先稳定调控预期。(记者叶锋石志勇)
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
祝贺!我国最大“沙戈荒”光伏项目成功并网2024-12-19
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服