央视评论
面对舆论争议,清华校方做出了回应,但却没能消除公众的疑虑。关键是校方并没有回应公众真正的担心。公众最大的担心和质疑是国际生免试会不会变为“国际高考移民”曲线上清华的捷径。
事实上,我国内地高校,就曾闹出“本土留学”的丑闻,一名内地学生,办一个国外护照,就以海外留学生身份报考内地高校,结果在内地高考中连本科线也上不了的学生却进了名校。
△清华大礼堂
“申请-审核”制是世界一流大学的通行做法,但国外世界一流大学由于世界范围内的优秀申请者众多,“申请—审核”的门槛很高,包括对统一测试成绩(雅思、TOEFL、SAT等)的要求,以及对申请者以往求学的学业成绩、综合素质的要求都很高。像哈佛大学的录取率,只有4~5%。
虽然清华大学在多个世界大学排行榜中的排名已经进入全球前100位,可对海外留学生的吸引力还不够强。实行“申请-审核”制,虽然扩大了申请范围,但如果优秀申请者不多,就可能存在招生门槛降低的情况。
△美国哈佛大学校园(资料图)
更重要的是,清华要以实际行动堵住“国际移民曲线上清华”这个漏洞。
一方面,在招收留学生时,要加强身份资格审核。此前的“本土留学”丑闻,就因学校为扩大留学生规模(留学生规模也是学校的政绩),而放松审核,导致有的学生从来没出过国,却变为“留学生”。
另一方面,应提高原中国公民加入外国国籍后,持有效外国护照或国籍证明的年限。目前,清华提出的“须持有有效的外国护照或国籍证明文件4年(含)以上,且最近4年(截至入学年度的4月30日前)之内,有在国外实际居住2年以上的记录”的要求实际上很低。
假设一名学生初一、初二时办一个移民,等到该上大学时,完全可以以国际生的身份来申请清华留学。我国在开放异地高考时,有的地方都要求学生必须具有在当地连续6年学籍(初中+高中),对于海外留学生,4年护照、2年居住要求,是不是太低了呢?这是不是给“国际移民曲线高考”以便利呢?
当然,提高年限是否可行?提高到什么程度?还需要认真考量和探讨。归根结底的是,要堵住假移民进名校的通道,不能让少数人钻了政策的空子,破坏了教育公平。
文丨央视评论特约撰稿 熊丙奇
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
于诗词盛宴中看见书香霞浦2024-05-28
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服