一审判决后被告上诉
认为未对幼儿侵权
事发后,因与幼稚园无法达成一致,家长郭女士向法院提起诉讼,请求判令被告在报纸上刊登致歉声明,支付原告精神损害抚慰金63820元等。
碑林区法院一审判决认为,被告东窑坊幼稚园教师有辱骂原告、午睡时让原告额头顶鞋等行为,侵犯了原告的合法权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》规定,判决被告幼稚园及吴某等三位老师当面向原告赔礼道歉,幼稚园赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
一审判决后,幼稚园方面提出上诉,认为并未对幼儿实施侵害其人身权利和人格尊严的行为,法院事实认定错误,同时认为碑林区法院对法律规定的精神损害受到“严重程度”不加以界定,判决支付精神损害抚慰金10000元于法无据。
幼儿被辱骂伤害事实清楚
终审维持原判
西安中院审理认为,幼儿入托时年仅2岁半,托班老师未正确行使其作为老师耐心照顾、悉心引导的职责,采取辱骂、额头顶鞋等不当行为来约束孩子的行为,给幼小的心灵造成了不可磨灭的伤害,侵犯了其合法权利。该事实有录音、视频资料、双方当事人陈述及碑林区教育局的处理决定等充分证据材料证明,法院予以确认。
幼稚园提出老师的行为只是为了引导教育,不属于侵害人身权利和人格尊严,法院认为,老师的行为明显超出了正确引导教育幼童的范围,已实际侵犯了幼儿人身权利和人格尊严。虽然幼儿所受伤害没有明确的诊断证明或鉴定结论予以确认,但受到的伤害是客观事实,其所受伤害的严重性,正常自然人都能够合理推断,故不支持幼稚园的上诉请求。原审判决认定事实清楚,判决正确,驳回上诉,维持原判。
拿到判决
孩子妈妈终于踏实了
“心里终于踏实了。”昨日,拿到终审判决的郭女士说,“放鞋”事件至今已近一年时间,中间还经历了对方上诉,确实是一个艰难的过程,自己和家人也承受了很大的压力,之所以坚持,就是为了给孩子要一个说法,要一个公道,也教育幼儿园能够学会尊重孩子。她自己也是一名教师,教师首先要有师德,要尊重每一个学生,即使是幼儿,也有人格尊严,不能纵容某些机构或个人对未成年人进行伤害。
郭女士说,已4岁多的儿子目前在另一家幼儿园上学,和老师、同学们都相处得很好,还告诉妈妈说他喜欢上了幼儿园。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
于诗词盛宴中看见书香霞浦2024-05-28
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服