不可小觑:警惕“作假”的“衍生品”
有这样一个“经典”作文题:“有一种鸟,能够飞越太平洋,而它需要的只是一小截树枝。它把树枝衔在嘴里,累了就把那截树枝扔到水面上,然后飞落到树枝上休息一会儿……根据上述材料作文,不少于800字。”
故事十分动人,但让人大跌眼镜的是,有“好事者”用浮力知识,计算得出这样的结论:按照鸟1公斤重来算,那么,木头体积是2立方分米。也就是说,一只小雏鸡这么大的鸟,要衔着一根足有两块砖大小的木块,才能“飞越太平洋”。“就算小鸟衔得住,飞行时风对木块的阻力,也让这成为几乎不可能完成的任务。”
一个意在引发哲思的故事,需不需要建立在真实的基础上?很长时间以来,因为个别人缺乏常识或“想当然”,语文的课外阅读、练习题、试卷等地方,“大而化之”的地方不少。如果说不对语文课文“吹毛求疵”尚可理解,那么其“作假”的“衍生品”,比如一些教学方法乃至观念的偏颇,就不能不引起重视了。
去年,上海曾举办以“我家的传家宝”为题的小学生征文比赛,令主办方意外的是,在沪上600多所小学、逾两万名学生的参赛作品中,“外婆留了一件补了又补的旧衣服”成为相当一部分学生笔下的“传家宝”。“如今到哪里找那么多的补丁衣衫啊!”阅卷老师大跌眼镜。
学生作文“雷同”乃至“作假”,早已不是新鲜事。有媒体曾对2000多人做过调查,结果显示,90.6%的受访者觉得现在学生写作文“撒谎”多,其中,31.8%的受访者觉得“非常多”。问题究竟出在哪儿?一方面,作文教学中,老师一再强调“真情实感”;另一方面,作为生活相对单纯的学生,如果不对日常所见“拔高升华”乃至“编造夸大”,恐怕得不了高分。
有需求就有市场,现在,“作文素材”居然也成了卖点。记者随意登录一个作文网站,小学、初中、高中作文材料一应俱全,点击进入“当我遇到挫折”,立即显示出若干“段子”:遇到数学题不会做,经过刻苦学习,终于攻克难题;参加电子琴比赛,弹到一半忘了琴谱,脑海中响起老师的话,顺利过关……
“段子”起承转合,扣人心弦,直接“引用”,效果颇佳。可令人担忧的是,拿到老师布置的题目,习惯于背模板、记范文、搜“段子”,学生作文还有多少真情实感呢?要是“追求真实”胜过“作文效果”,是不是会更好?
现实让人感到遗憾。“我开始不同意让儿子按套路,但过了一段时间就屈服了。”北京市朝阳区某小学五年级家长陈女士告诉记者,她曾让孩子自由发挥了几次,结果考试分数很难看,“后来我们套用范文模板,分数就上去了”。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
于诗词盛宴中看见书香霞浦2024-05-28
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服