“克莱蒙”学者在中国频繁参加学术活动是否有问题成了谜团

来源:澎湃新闻 2017-02-13 09:32 /

　　质疑者：他们访华身份有“问题”

　　“克莱蒙研究生大学2014年的世界排名是1501。而克莱蒙林肯大学既不在中国教育部承认名单，又不位列2014-2015美国高等教育认证委员会的名单。即使克莱顿这些人在这两所学校里的身份是真实的，也不值得我们的学术界去追捧他们。”尹海洁告诉记者，“按照计划，哈工大所聘请的首席国际学术顾问也应是国际大学排名前150名大学、所在学科前100名的学科中工作的国际著名学者或者资深管理专家。”

　　“更何况这些身份并不被承认。”尹海洁回忆，2012年6月，菲利普·克莱顿、王治河、樊美筠等14人以学者身份到哈工大举办“建设性后现代主义与中国”国际学术会议研讨会。

　　“克莱顿于2010、2011、2012年三次到哈工大讲演，虽然三次的题目不同，但PPT和演讲内容都一样。更关键的是他们带来的那些人。”尹海洁表示，这14人的身份没有被一一介绍，但她发现被包装为“美国过程研究中心中国部顾问、居家教育专家”的凯萝·托本女士（Carol Toben）其实是一个家庭妇女；被包装为“过程教育专家、美国过程研究中心中国部顾问”的凯文·克拉克博士（Kevin Clark）是一名退休高中教师；作为随行专家来的米爱丽女士（Ally Rice）仅是一名大三的学生。

　　尹海洁称，她从2012年开始给校领导写信，说这里有虚假学术交流，但得到的回复始终是“领导认可他们的水平”。

　　2015年初，尹海洁又给克莱蒙研究生大学、克莱蒙林肯大学的校长分别发信。

　　她向记者出示当时的往来邮件：“克莱蒙研究生大学常务副校长及教务长助理的答复是菲利普·克莱顿是克莱蒙神学院的人，没有在克莱蒙研究生大学以行政人员的身份服务过。至于王治河、樊美筠，他们根本不认识。”尹海洁说，“回信中还提及出于一种礼节性，克莱蒙神学院的菲利普·克莱顿可以成为研究生大学学生答辩委员会的委员，二者关系仅此而已。”

　　克莱蒙研究生大学的回复

　　“克莱蒙林肯大学的人力资源部主管则说，菲利普·克莱顿仅在2013年6月至8月在克莱蒙林肯大学当过一个半月的副校长（当时克莱蒙林肯大学是克莱蒙神学院的一个分支），除此之外，之前之后，他与克莱蒙林肯大学没有关系。王治河、樊美筠和克莱蒙林肯大学更没有任何关系。”

上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页