“克莱蒙”学者在中国频繁参加学术活动是否有问题成了谜团

来源:澎湃新闻 2017-02-13 09:32 /

　　“实际上，过程研究中心是克莱蒙神学院下属的机构，根本不是（美国）国家级机构。世界上也不存在克莱蒙大学，真实存在的是如今彼此独立的克莱蒙研究生大学、克莱蒙林肯大学、克莱蒙神学院。”2月8日，尹海洁接受澎湃新闻采访时说：“像是菲利普·克莱顿，其实就是克莱蒙神学院的人。但为了方便来中国，他大部分时间打着克莱蒙研究生大学和林肯大学的名号。像王治河，他在我们哈工大2011年人才引进百人计划申报书中说‘与克莱蒙林肯大学联合培养建设性后现代和过程哲学方向硕士和博士研究生和博士后流动人员’，但克莱蒙林肯大学人力资源部主管2015年说该校与王治河毫无关系。”

　　菲利普·克莱顿（资料图）

　　在哈尔滨工业大学（下文简称“哈工大”）官网中，记者发现了尹海洁的教师页面。介绍中她是“博士生导师”，从2009年2月开始担任哈工大人文学院社会学系系主任。尹海洁告诉记者：“现在我已经不是系主任了。”

　　尹海洁还在知乎中表示，来自克莱蒙神学院的这些学者试图用宣扬怀特海过程哲学的方法来进行宗教渗透。而2月9日，王治河在微信公号“外国哲学研究”中对尹海洁批判文章作出回应，表示“尹文”给他们扣了“神棍”“神学骗子”这样的大帽子。

　　王治河说：“大家知道，过程哲学和建设性后现代主义在西方一直不是主流，一直处于边缘地位，主流哲学是分析哲学，主流思维是机械思维，要让被机械思维影响长达几个世纪的西方世界接受这样一种动态的有机思维的确不是一件容易的事，而过程哲学和建设性后现代主义在思想脉络上跟中国传统文化的亲和也加剧了它的被边缘化……然而不是主流并不意味着没有价值，从历史上看，许多伟大的思想都是首先产生在边缘的。我坚信过程哲学和建设性后现代主义的价值。”

　　亦有哲学学者评价：“学术不应以左右分派，还是要讲道理，宽容自由才是正道。”

上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页