蔡英文上任满一个月，根据台湾世代智库公布“蔡英文新政满月施政满意度”调查结果，满意蔡英文表现的民众占62.1％，不满意的占24.5％；在信任度方面，有65.8％的民众信任蔡英文，21.4％不信任。此外，对于未来执政有信心的民众占65.4％，没信心的占24.5％。

　　此前民调：蔡英文满意度暴跌 22.8%台湾民众不满意

台媒图

　　台湾《中国时报》报道，在两岸政策方面，53.3％民众认为蔡上任后政策符合选前主张，25.5％民众持相反意见。能源政策方面，认为符合选前主张占36.5％，不符合占36.7％。至于新“内阁”成员名单，是否符合蔡选后不会整碗捧去的承诺？认为还算符合的占36.5％，不符合占28.9％。

　　至于蔡英文选前所提出的11项政策主张，受访者认为选后有积极推动的前5项，分别为“建立长期照护体系（49.9％）”、“推动年金改革（43.0％）”、“稳定两岸关系（42.9％）”、“推动转型正义（42.0％）”、“照顾劳工权益（41.4％）”。

　　前“立委”林浊水表示，虽然这份民调没有“内阁”支持度，但其他许多民调都显示“内阁”支持度比蔡英文低许多。“内阁”的问题，恐怕不是蔡在家开会、在中常会训示就能解决，而是和体制有关。他说，虽然刚开始能靠蔡英文拉拔政府威望，但若结构性问题不解决，长久下来连蔡英文支持度都下滑。

　　“立委”罗致政也表示，现在是蔡英文用个人信任度撑起政策满意度。端午节期间，用“英式”下午茶想拉起“内阁”，用个人替“内阁”背书，但这种方法短期奏效，长期还是要“内阁”跟上节奏。他分析信任度高于满意度的现象，信任度是对未来想像，满意度则是针对过去表现，也就是民众目前对蔡英文仍充满期待，但对过去这段期间表现不是这么满意。

　　媒体观察

　　民调重挫 蔡英文准备好了没？

　　台湾《中华日报》19日社论指出，台当局领导人蔡英文、台“行政院长”林全就职明将满月，近日针对蔡英文及林全的民调相继出炉。令人诧异的是，二人不到一个月时间，民调满意度即大幅滑落，从趋势上推测，如果林全“内阁”无法止跌回稳，恐怕短期内就会出现“死亡交叉”而致不满意度高于满意度。大选期间蔡英文口口声声“准备好了”，现在台湾人民不禁要问：“蔡英文真的准备好了吗？”

　　从去年选战逐渐进入白热化，乃至于法定竞选期间，蔡英文信心满满，在多次场合强调“准备好了！”例如，去年9月16日，在新北市强调：“我从没逃避责任，我也准备好承担责任，这是做领导人最重要的特质！”去年12月6日，也当着台南乡亲的面前指出：“我们珍惜执政机会，为了带给台湾人民更好的未来，民进党已经准备好了。”如此承诺，让支持她的选民更充满憧憬。

　　但有没有准备好，不是蔡英文自己说了算，而是得通过台湾人民的考验。这种考验不只是期中考和期末考，选民随时可以透过民调表达自己对蔡英文及其执政团队的评价。从最近的两项民调，可以初窥选民对蔡英文及林全的评价。

　　成立于2012年的台湾指标民调公司例行性针对台当局施政进行民调，根据该公司于15日公布的民调，对蔡英文执政表现约5成满意，但负面评价陡增6.5个百分点。对林“院长”施政表现相较五月下期正向评价骤减6.5个百分点，负面评价更暴增16.4个百分点。

　　无独有偶，TVBS也于17日公布最新民调，有3成8民众对林全表示满意，3成3不满意。至于对林全“内阁”评价，这项民调显示，表示满意者为3成4，更有3成8表示不满意。TVBS长期进行民调，其参考价值并非始于蔡英文。

　　从这两项民调不难发现，林全及其“内阁”手脚尚未施展，即已陷入自保危机。台湾指标民调最新调查显示，林全施政满意度大“跳水”，甚至满意度仅高于不满意度4.5个百分点，这意味着只要短期内林全“内阁”无法推出让人民有感的良策，或是再稍有闪失，不满意度随时就有可能超越满意度。若单以TVBS民调来看，林内阁更已出现“死亡交叉”。

　　美国大卫葛根从尼克松到克林顿曾任4位共和党和民主党总统的白宫顾问，他在《美国总统的七门课》这本书帮一个成功的美国领导人开了七个处方，其中包括目标清楚、说服力强等等。蔡英文至今两岸政策说不清楚，林“院长”及“阁员”更在冲之鸟“礁”、重启核一厂一号机等议题上反覆不定。民调满意度大跳水，孰令致之？蔡英文和林全都该反躬自省了！

　　蔡英文除了在台湾指标民调不满意度陡增6.5个百分点值得警惕之外，大卫葛根根据里根果断、克林顿犹疑不决的经验，所提供的另一个建议亦值得蔡、林二人参考——“就任百日定江山”。蔡英文和林全就任一个月，已占百日将近三分之一，却因政策反覆不定而诸事不顺。因此，人民更想问的是：蔡英文！凭什么准备好了？

蔡英文就职满月满意度不及格