冯小刚与他的《我不是潘金莲》是一次独树一帜的创作博弈。他尝试在影片中将当代中国浓缩为一个矛盾的空间体,在美学上打破了主流画幅标准,题材上摒弃了普法宣传的主旋律手法,内容表达上则突破了正面宣教的固有程式,并意图借此指认自己的导演身份和艺术思考。
影片的美学探索主要集中在方圆画幅呈现上。圆形一定程度上与中国古典绘画暗合,画面透视关系的改变也使观众聚焦于对“人”的体察。视听语言的结构对应并加强了叙事文本的结构。影片叙事分别由两组圆方画幅段落构成,前后相隔十年,两组时空形成了相反的主被动人物关系。事实上,无论圆形或是方形,构图的和谐感与事件本身的冲突性形成了另一重形式与内容的反讽。这种精巧的视听语言规划,弥补了冯氏电影过往通俗化的形式影像,并重新包装了其经过审慎思考的现实主义讽喻。
《我不是潘金莲》形式和内容的嫁接创意虽略显生硬,但仍较恰切地将形式层面的思考和内容层面的选择性批判巧妙“缝合”。这是当代中国导演的另一重艺术梦想。冯小刚巧妙地在现实区间与创作自由之间寻找到平衡点,其形式和叙事都是经过多方博弈努力得来的结果。这种巧妙的题材把控和形式进取也完成了冯小刚的艺术梦想,影片在多个国际电影节展上获得奖项意味着影片艺术风格被认可,也化解了冯小刚内心深处积压多年的某种“情结”。
张艺谋
张艺谋所代表的是正统艺术电影体制下的电影人不断“去个人化”,并向主流商业电影渐进的过程;冯小刚则恰恰相反,是从作为大众的通俗创作层面不断地拓展人文反思界面,进而凸显自我艺术个性的努力。二人新作均可谓逆水行舟的极致,因此也导致了观众的不解乃至“愤怒”:一向有着艺术追求的张艺谋竟然放弃了个人化表达而“堕落”为特效大片导演,而向来以市场优先的冯小刚却在现实主义的外衣下挑起了美学实验的重担。事实上,两位导演及其作品都是在一贯的主流商业电影的框架内进行探索,并拓宽了中国电影创作的深度和广度。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
罕见出土五件古代“蒸锅”,其中一件大有玄2025-02-05
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服