从今年2月份开始,一份命题人是主审法官,根据答卷内容来参考评判是否准予离婚的“考卷”,在西安市未央区法院张家堡法庭出现。对于前往离婚的夫妇,此举是给男女双方一个缓和的机会,还是多此一举的“表面文章”?
离婚应有缓冲带
紫色风铃:面对当前居高不下的离婚率,的确需要出台更多的婚姻保护措施。其实很多离婚的夫妻并不是感情完全破裂,只是彼此暗自较劲才导致分道扬镳。“离婚考卷”即使不成为法律的必走程序,也可列为有益选项,毕竟为濒临解体的婚姻多设一道缓冲带,就给感情破裂的夫妻多一次破镜重圆的机会。
贵贵的蒲公英:现在的婚姻貌似越来越脆弱了,夫妻双方一言不合就闹离婚已成了普遍现象,其根本原因是彼此缺乏有效沟通。一张“离婚考卷”就如一道“婚姻缓冲带”,能为即将瓦解的婚姻提供一个缓和的机会,让夫妻双方都能重新审视婚姻中自身存在的问题,从而理性作出选择。
我爱干煸茶树菇:离婚后后悔的人不在少数,要想最大限度地减少遗憾的发生,设置诸如“离婚考卷”这类的婚姻缓冲带很有必要。不要小瞧了一份考卷的作用,作答的过程即是对夫妻彼此生活细节的回放,也无形中给了婚姻一次回温的过程,家庭矛盾往往都是小事引起的,细节之处最能见真章。
一纸考卷难奏效
樊耀文:婚姻已经走到头,何必“考试”来强留,如果夫妻感情已然破裂,还是友好分手为好。法院判决是否离婚,要根据夫妻双方实际的情感状况来评判,而依据答卷内容为标准来断定看上去虽很美,实际上对多数心意已决的夫妻而言是不起任何作用的。
泥河清心:“离婚考卷”考得了纸面文章,考不了真实的情感世界,想来不过多此一举罢了。清官难断家务事,几道简单的考题怎能理清复杂的感情生活,作出是否准予离婚的准确判断呢?婚姻能否存续,依据的是夫妻双方的感情现状,而不是徒有其表的一纸考卷。
夏季2001:比之所谓的“离婚考卷”,夫妻双方感情是否破裂才是判定离婚的标准,法律解决的重点应放在夫妻关系解除后财产、责任、义务等现实问题,用考卷来评判夫妻感情实在有些牵强,即使“离婚考卷”答得滴水不漏,若现实生活中夫妻双方的情感现状南辕北辙,那岂不是更误导法官的判断?这样的“离婚考卷”有点不太靠谱。
尊重意愿为上选
王白石先生:“离婚考卷”只能作为离婚的参考,而不可以当成是否准予离婚的主要依据。毕竟婚姻是自主的,法院也不应强加干涉,不幸福的家庭倘若因为这张“考卷”强行撮合在一起,只会造成更大的不幸,尊重当事人的意愿,才是正确的选择。
为伊写诗:大多数无疾而终的婚姻,都是始于美好,终于琐碎,一场婚姻若是走到离婚的地步,夫妻双方的情感早已被消耗得支离破碎,“离婚考卷”虽给婚姻按下了暂停键,却始终无法改变婚姻的走向,与其设置重重关卡莫如充分尊重当事人的选择,尽量减少夫妻双方的情感伤害方是最佳选择。
不知潇湘在何处:每一个步入婚姻殿堂的人都希望与爱人厮守一生,但现实不是童话,生活中的一地鸡毛最能消磨激情,冲淡感情。“离婚考卷”在一定程度上也许可以起到缓和作用,但它只是一种挽救婚姻的辅助方式,感情的世界千变万化,无法用一纸考卷来审视,究竟该不该离婚,还得具体情况具体分析,是分是合,尊重才是应有的主基调。(主持:周培尧)
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
侵华日军新罪证“满洲农业移民入植图”展出2024-09-18
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服