当然,不能完全说投资者是自作自受。“涌太宝”们并不是存在一天两天,也不是通过秘密渠道吸纳资金,为何相关监管部门没有发现或加以重视?年收益率高达912.5%,如此不正常的揽储手段,为何没有引起监管部门的警觉?如果涉嫌违规违法,应立即予以查处;即使一时难以断定其违规违法,也应及时向投资者发出警示。
互联网金融平台诈骗频发,“涌太宝”不是第一例,也不会是最后一例。据报道,目前还有沛郡资产、合生资本等多款与“涌太宝”类似的产品,负责人和客服均已失联。有关部门的监管手段和覆盖面,要跟上互联网金融的发展步伐,才能避免投资者上当受骗,保证互联网金融运行在正确轨道上。
值得一提的是,有些投资者上当,还与个别媒体的宣传造势有关。比如,某媒体在报道中称,“为投资者建立固若金汤的良好投资环境的‘涌太宝’理财平台,是投资种类最为灵活的一个理财中心……”这让一些投资者信以为真。如果“涌太宝”理财最终被认定是一场骗局,这些为其造势媒体的公信力何在,又该承担何种责任?(晏 扬)
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
祝贺!我国最大“沙戈荒”光伏项目成功并网2024-12-19
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服