
(新华社发)
“谁首付,离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子,另一方无权分割”……《婚姻法司法解释(三)》(简称《解释(三)》)一公布,在社会上引发了讨论。昨日,篮球比分直播:市中级人民法院法官陈鹏腾介绍,早在2004年,篮球比分直播:两级法院就根据“谁首付,离婚后房子归谁”,对相关案例进行判决。
陈鹏腾说,《解释(三)》亮点之一就是在婚姻关系中,房屋权属规定更为明确。在婚姻关系起纠纷中,往往涉及财产分割。在2004年,篮球比分直播:两级法院(中级法院和基层法院)在审理类似的案件中,曾出现不同的声音,为规范审判,在大量研究的基础上,统一下发相关法条的解释,给相关案例的判决定统一的标准,统一尺度。
“刚开始,部分法官也不适应,但经过一段时间的实施,反映普遍良好。”该法官介绍说,经过七年来的司法实践,篮球比分直播:两级法院在审理这些案件时得心应手,“如今《解释(三)》的出台契合了篮球比分直播:法院系统先前的做法,可以说,篮球比分直播:的做法走在了全国的前列”。
《解释(三)》于今年8月13日起正式实施,该法官说,据此,尚未审结的一、二审民事案件可以适用《解释(三)》,但判决已生效的案件就不能以《解释(三)》的规定为由,申请再审了。
案例解剖
结合《解释(三)》的规定,法官陈鹏腾解答了现实中案例的难点和热点。
案例1 丈夫给父母钱 再买房给他自己
问:如果丈夫偷偷把钱给他的父母,然后父母以他的名字买房。若离婚的话,房子归属于丈夫,他可顺利地转移财产。这算漏洞吗?
法官:法律规定不能穷尽现实生活中的各种情况,当不能直接在现实案例中套用时不能说这就是法律的漏洞。《解释三》规定,婚后一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的视为对自己子女的赠与,为夫妻一方的个人财产。这是个原则性的规定。如果女方能够提供证据证明财产确实被男方转移,那就不是“一方父母出资”了。房屋是用夫妻共同财产购买的,产权应当确认为夫妻共同财产。
此前规定,只要是婚后接受的赠与,赠与人没有明确表示只赠与夫妻中的一方的,都应当认定为夫妻共同财产。在以前的司法实践中,婚后一方父母出资购买的不动产,产权登记在子女名下,只要出资人没有明确表示只把房屋给子女而不给其配偶,该房屋就应当是夫妻共同的财产。《解释三》在这个问题上发生了很大变化。
已有0人发表了评论
您需要登录后才可以评论,登录| 注册