怪裁判黑?中国体操队0金2铜创32年最差战绩

来源:网易 2016-08-17 10:04 / 海峡都市报电子版

　　女子资格赛，中国队抽签在早场出战。这个签位一出就有媒体预测中国队的完成分不会太高，因为裁判也是人，也需要有一个热身的阶段，从资格赛到团体赛，再到各单项赛，屡次出现两名选手相似的动作完成度，排名靠后的选手得分较高的情况。但只用运气不好来形容这届奥运会体操队的表现还不够有说服力，因为有网友表示：如果在裁判里有更多的中国人，情况就不一样了。

　　这个逻辑听上去是对的，因为这届奥运会，中国只有一位裁判出征，坐在裁判席上的更多是美国人、俄罗斯人、日本人。裁判当然会尽量保持客观公正，可因为是主观打分，自己家运动员，东道主，下届东道主运动员打的高些，竞争对手运动员打的低些也难以避免。

　　按说做为过去三十年世界最强的体操王国，我们不应该在裁判培养上处于世界二流，之所以出现这种现象，一个名叫邵斌的名字不得不提。2010年广州亚运会，邵斌在男子自由操决赛中擅自修改韩国选手的完成分，将张成龙捧上第一，此事的处理结果是没有结果，中国体操队没有受到任何处罚。加上国内全运会体操比赛的各种瓜分金牌，打分黑幕，国际体操联合会对中国裁判的职业操守产生了怀疑，奥运会这种级别的赛场上没有中国裁判的名字便可以理解。

　　另一个方面，近几年体操打分的风向也在改变，特别是女子体操，裁判们更加青睐运动员的力量，动作的美感，渐渐忽视了中国最擅长的转体动作，还有那些通过经年累月训练才能得到的诸如空中双腿是否并拢，脚尖是否绷直等微小细节。这些细节处理一贯是中国队的强项，前两项则不是中国队尤其女队擅长的，于是当拜尔斯这样的力量型选手开始统治这个项目的时候，中国女队却渐渐泯然众人，还有男子双杠中国队特长的挂臂动作，裁判也对腾空高度提出了要求，那为什么其他国家，包括和我们身体素质相近的日本都在适应裁判的打分潮流，而我们一直不会主动求变？

　　综上所述，中国有没有被压分，肯定是有的。但有没有被故意针对，肯定是没有的。男子跳马决赛，夺得冠军的选手是来自朝鲜的李世光，男子吊环决赛，获得冠军的是希腊选手彼得罗尼斯。中国体操在世界上的话语权，难道还不如希腊和朝鲜？所以归根结底，还是运动员自身的水平不足，早在奥运会开始前，外媒多家赛事预测公司给出的数据都显示：中国体操一块金牌也拿不到。

　　北京奥运会9块金牌的辉煌已经是过去的事了，中国体操黄金一代+主场优势在很长一段时间内都不可能再出现，从12年伦敦到今年里约，中国体操经历了山体滑坡式的大幅坠落，与其纠结于裁判是否黑了我们，不如正视一下自己的问题。现在距离2020年东京奥运会还有4年时间，年轻是劣势也是优势，今年在里约积累了经验，发现了问题，4年之后我们未必不能重新回到巅峰。