监听门风波不断 “小马哥”如何化解危机

来源:台海网 2013-09-27 10:26 / 海峡都市报电子版

[摘要]台湾关说案持续发酵，25日，台湾“最高检察署检察总长”黄世铭到“立法院”报告，遭到蓝绿阵营的一致炮轰。监听门持续发酵，马英九如何化解监听风波的意外伤害？岛内外各大媒体持续关注中。

　　台海网9月27日讯 台湾“最高检察署检察总长”黄世铭25日到“立法院”报告，遭蓝绿“立委”炮火齐轰监听问题。

　　在现代社会中，监听是一个很敏感的词汇，在某些特定的背景下，经常沾染负面的色彩。

　　今年6月，美国国家安全局一项代号为“棱镜”的秘密项目被媒体曝光，世界舆论随之哗然。保护公民隐私组织予以强烈谴责，甚至大洋彼岸的欧盟官员也要求解释。美国最具影响力的民权组织美国公民自由联盟，还直接将美国政府告上了法庭，指认后者开展秘密情报监视项目“棱镜”，侵犯言论自由和公民隐私权，违反宪法，请求联邦法院下令中止这一监视项目。

　　从目前披露的情况来看，台湾检调部门的监听当然与美国的“棱镜门”不好类比，但经过媒体的放大与炒作，难免激起一些民众的恐慌和反感，特别是形形色色的政治人物，对于监听更是心生恐惧。道理很简单，在政治人物的世界里，有太多不适宜摆上台面的东西，一旦被监听，风险不言而喻。

　　在台湾的政治史上，曾经有过一个恶名昭彰的组织——“台湾警备总司令部”（简称“警总”，成立于1958年，至1987年撤销共存在了29年），其担负全台湾戒严地区卫戍、保安、军事动员、文化检审、出入境管制、邮电检查、监听电讯等重大任务，可谓无处不在。“警总”对一代台湾人的思想钳制影响深远，以致过去台湾有句很有名的俗语：每个人心中都有一个“小警总”。

　　随着台湾民主政体的建立，“警总”早已成为了过去，其政治阴影却仍存留在很多人的心底。此次的监听问题，本来于法有据，但在一些政治人物的刻意操弄下，也多了那么一丝“白色恐怖”的别样意味。

　　马英九如何化解监听风波的意外伤害，恐怕是此次马王之争所衍生出来的另一个问题。