据台湾媒体报道,劳保年金改革方案争议未平,国民党“立委”要求调高投保上限,工商团体则盼调降雇主负担比例。马英九昨天表示,提高投保上限“可能会发生道德风险”,只对收入较高的劳工有利;而目前雇主、劳工、当局“七比二比一”的保费分担比例还是较恰当的。
现行劳工投保薪资上限新台币4万3千9百元,被外界形容为“天花板”,多位朝野“立委”均要求掀开天花板、提高劳工投保薪资上限。
马英九昨天接受电台专访表示,提高劳工保险投保上限,可能会发生道德风险,收入高的人可能只要多缴三年费用(依现制,劳保年金若一次领,以退保前三年平均投保薪资及工作年资计算),就可拿到比原先一次领的数倍金额,收入较低的劳工则无法获利。
至于工商大老提出希望当局提高劳保提拨率,马英九说,目前的劳保提拨率比率是雇主七成、被保险人二成、当局一成的“七二一”,当局认为这个比率是比较恰当的。
马英九表示,企业界一定是希望减少负担比率,但像民进党的方案是当局都不要付钱,而当局现在这个方案对劳工和企业界都比较合适,希望年金改革能如期推动。
不过,国民党“立委”廖正井指出,若放宽投保上限,“不可能让民众马上提领”,可设门槛限制,民众须缴交保费达一定年限后才能申请给付,未达门槛者则按比例发放,即可避免所谓的“道德风险”。
廖正井表示,“劳委会”一味否决“立委”提议,不思索解决方案或寻觅财源,根本是不用心。一位资深国民党“立委”也批评潘世伟“懒惰又不做功课”,难怪被外界骂“官僚”。
这名资深国民党“立委”表示,马英九的说法与“劳委会主委”潘世伟的说词大致相同,其资讯应来自劳委会。他表示,曾有官员告诉他,若劳保投保上限调升一个级距,当局就会增加几千亿新台币支出,劳保基金“马上破产”,但这样的数据是浮夸且不实的。
马英九也表示,不管有什么意见,请“立委”提出对案,精算、量化成数字后,再看能否做到和能撑多久(劳保财务),希望能把大家的差距拉近,让最后通过的“法案”是“政府挂保证,安心三十年”。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
侵华日军新罪证“满洲农业移民入植图”展出2024-09-18
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服