“泸州老窖”起诉销售方真商标卖假酒索赔5万损失费

来源:法制晚报 2017-08-18 13:26 /

　　因认为销售商擅自销售侵犯其商标专用权的产品，原告泸州老窖股份有限公司（以下简称泸州老窖公司）以商标权侵权纠纷为由诉至法院，请求判令被告北京金紫金商贸中心停止销售侵害原告商标权的产品，赔偿原告5万元经济损失和其他损失。目前，海淀法院受理了此案。

　　原告泸州老窖公司诉称，泸州老窖系列是在明清36家古老酿酒作坊群的基础上发展起来的、拥有400多年酿酒历史的国有控股上市公司。其拥有我国建造最早（始建于公元1573年）、连续使用时间最长、保护最完整的窖池群，1996年经国务院批准成为行业首家全国重点文物保护单位，2006年被国家文物局列入“世界文化遗产预备名录”。“泸州老窖酒传统酿制技艺”作为我国浓香型白酒的唯一代表，于2006年入选首批“国家级非物质文化遗产名录”。泸州老窖特曲于1915年获巴拿马太平洋万国博览会金奖，1952年获评首届中国四大名酒，并成为唯一蝉联五届“中国名酒”称号的浓香型白酒。目前，原告拥有“泸州”、“国窖”、“泸州老酒坊”、“泸州老窖”、“永盛烧坊”5枚中国驰名商标，成为白酒行业拥有驰名商标数量最多的企业之一。

　　泸州老窖公司称，“国窖”商标系原告申请注册并享有专用权的注册商标，注册号为第1719161号，经续展，注册有效期为2012年2月21日到2022年2月20日，核准在第33类商品上使用。在原告多年的悉心经营下，该品牌已经获得极高的市场知名度、美誉度以及巨大的商业价值。

　　2017年5月8日，泸州老窖公司工作人员发现被告在其经营的店铺销售涉嫌侵犯原告注册商标专用权的白酒，“国窖”白酒经原告鉴定为假酒后封存。被告擅自销售侵犯原告商标专用权的产品，严重侵犯了原告权利，不但给原告相关产品的销售造成负面影响，扰乱了原告正品的销售网络，而且质量低劣的仿冒产品还侵犯了消费者的权益，降低了消费者对原告商标的社会评价。

　　目前，本案正在进一步审理中。（实习记者周蔚）

原标题：“泸州老窖”起诉销售方真商标卖假酒索赔5万损失费

责任编辑：蒋晓彬