新罗山背自然村入村通道多次被堵村民和开发商产生矛盾

来源:闽西日报 2015-03-02 11:11 / 海峡都市报电子版

　　2月8日、2月10日，网友“山背维权”、“哈哈1234”连续在龙岩某论坛发表《龙门村道又有新招了　何时才能让人安心》、《龙门镇山背村村道被堵，龙门政府无法解决为哪般?》两篇帖子，称该村村道先后被砖头、轿车所堵，村民无法出入，希望有关部门协调解决。

　　2月11日，记者就此事来到新罗区龙门镇龙门村山背自然村调查采访。

被轿车挡住的道路(资料图,由村民提供)

村民

留条路给我们通行

　　当日，记者到达帖子中提及的进村通道时，帖子中挡路的轿车已经开走，通道两侧是被推开的砖头，地面散落红色砖灰。

　　“之前用砖头堵了两次，后来干脆就开了一辆车来堵。”村民罗先生说，自1月中旬起，“龙门综合楼”开发商就先后两次运来砖头堵住通道，不让村民进出，但都被村民推至路边。于是，2月5日下午1点多，一辆轿车便横在了通道中间，剩下的空间仅容摩托车和行人通过。至此，双方矛盾升级激化。

　　罗先生说，开发商打算砌围墙，把入村通道变成“龙门综合楼”的内部道路，方便其使用。如此一来，村民入村通道被堵了，旁边十来户村民不仅回家不便，去农田耕作也无法进出。

　　记者从山背村村民口中得知，过去这条通道并非现在这模样，路边是有一条沟渠的。2013年，“龙门综合楼”建设之初，曾与村里协商将沟渠用水泥板覆盖，拓宽通道，方便车辆进出。

　　“当时征地的时候，镇里承诺我们，会留一条路给我们走，现在我们去找镇里，又说没办法解决。”罗先生一边说，一边拿出了一份有许多村民签字并摁了手印的《报告》。其中第一条内容为：由于开发区后的河边尚有大量民房和数百亩良田，请求领导批准与居民区交界处，修建一条从公路通向河边农田宽8米的路，以便群众耕作和出行。

　　该《报告》上还有时任龙门镇镇长的批示：群众合理要求必须考虑，政府也已考虑路和排洪，因此请郭某和罗某（名字作隐匿处理）协调有关部门科学设计，确保道路宽不低于4米（靠居民区侧）、排洪沟按排洪需要设计。

　　村民们认为，征地之初镇政府已向村民作出承诺，但现在却出尔反尔。当村民将堵路问题反映给镇政府时，得到的回应却是：无法解决！去法院起诉！这让村民们难以接受。

镇政府

超出权限范围，需走法律途径

　　为了弄清事情原委，记者来到龙门镇政府，找到了该村的下片领导陈胜周。他告诉记者，1月中旬，双方发生冲突，龙门镇派出所通知他时，他才知道这件事。而后，镇政府也多次组织双方进行协调，并且明确告知双方针对各自诉求，拿出各自的依据，依据实际情况解决。

　　于是，“龙门综合楼”开发商福建龙岩中联房地产开发有限公司提供了市规划局、市国土资源局的相关审批文件，证明其合法性。

　　陈胜周说，该地块曾经几次转手。根据市政府2006年的相关文件批准，2006年10月8日，由龙岩市国土资源局出让给新罗区龙门镇湖二村、新罗区龙门镇赤水村；2007年2月2日，经龙岩市国土资源局批准，由新罗区龙门镇湖二村、新罗区龙门镇赤水村转让给龙岩市全福汽车销售服务有限公司；2012年12月25日，经龙岩市国土资源局批准，由龙岩市全福汽车销售服务有限公司转让给福建龙岩中联房地产开发有限公司。2013年1月18日，该公司取得了国有土地使用权证（证号：龙国用（2012）第015053号）。

　　“我们看了他的规划图，那条通道确实是在红线范围内。”陈胜周表示，由于开发商能提供相关部门的审批材料，如果村民对此有异议，只能向上级有关部门反映，或是通过法律途径解决。

　　陈胜周也透露，镇政府曾多次协调，但开发商明确表态其合法取得该地块的使用权且不愿意调解，若村民对此有异议，可通过法律渠道解决。

　　记者本想联系开发商了解情况，但陈胜周和村民均表示没有开发商的联系方式，记者未能采访到开发商。

　　2月27日，记者再次联系陈胜周了解事件进展，他表示，目前问题还未得到解决，但篮球比分直播：期间，双方未再次发生冲突。村民也还没有通过法律渠道来解决问题。