闽南网12月7日讯昨天下午,被困工人被救出时,就有工人表示,这次塌方,与挖隧道时施工方存在赶工现象有关。
隧道坍塌点上方山体下陷,工作人员设监测点观察是否会继续坍塌
另据了解,在2009年修建龙厦铁路时,同样在莒舟村的象山隧道,发生过一起塌方涌水事故(本报2009年12月26日曾作报道)。随后,海都记者在一份省交通规划设计院关于厦蓉高速扩建工程A3标段地质勘探报告中看到,该隧道区岩石较破碎,风化较为强烈,应采取相应的防护措施。对此,也有人质疑,施工时,防护是否到位?
施工方中铁十五局五公司项目经理罗加凯回应,爆破是按规范实际操作,在当晚11时就已完成,防护也按原有设计施工,不存在不到位的情况。而该局五公司总工安磊称,该工地工期并不算紧,没有必要赶工,正常施工都是按照工作流程逐步开展施工。
对于事故原因,龙岩市交通局长邓振春称,将由省安监局成立调查组,对该事件展开调查。
【质疑】
焦点1:
隧道施工单位,存在赶工现象?
昨天下午,海都记者联系到这支施工队中未参与4日晚施工的几名工人。
其中一名工人称,整个工程中,频繁出现负责人赶工的情况。此前,挖这个隧道时,负责人要求火力全开,有3辆铲车同时作业。虽然极大地提高了作业效率,但也给工程埋下了隐患。并且现场的安全员也缺乏专业意识,只是一味地让大家干活。
另外,由于赶工造成工程不达标,施工队对隧道重新作了修整。但是在修整过程中,负责人再次要求赶工,原本每次只能换一个钢拱架,却一下子换了三个。而换钢拱架需要进行爆破,这样一来,再次带来安全隐患。
“经过这次,我要把自己看得珍贵一点。”该工人称,挖隧道属于高危行业,没有专业技术的保障,要背负很大的风险。如果施工方不加强安全意识,就不敢保证以后都不出事儿。
回应
施工方中铁十五局五公司总工安磊称,该工地工期并不算紧,没有必要赶工,正常施工都是按照工作流程逐步开展施工。
焦点2:
防护措施是否到位?
海都记者在工地看到由福建交通规划设计院设计的A3合同段施工图设计,在其附册的地质勘察报告中,有这样的描述:“隧道区大部分围岩层理、节理发育,岩石较破碎,风化较强烈,不利于隧道的施工、防护,应对其采取相应的防护措施”。还有,鉴于该隧道可能是岩溶发育段,勘察条件限制,建议施工方在施工期间进行补充工作,查清岩溶具体位置及发育情况。对此,有人质疑,施工方在施工时,防护措施是否有做到位?
回应
施工方中铁十五局五公司项目经理罗加凯说,爆破是按规范实行操作的,在当晚11时就爆破完了,不存在不规范的情况。此外,工程施工都按原有设计方案进行施工,不存在防护不到位的情况。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
武夷山国家公园1号风景道如诗如画2024-12-26
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服