原配和“小三”之间的那些事儿,是人们津津乐道、久议不衰的话题。
日前,网上曝出一段原配当街暴打”小三”的视频引发热议,但重点不是打“小三”,毕竟见多识广的网友们早已司空见惯,而是被打的这个“小三”艳压群芳,惊呆众人。“小三”抬头的那一瞬间,不知道令多少宅男羡慕嫉妒恨,甚至生无可恋。
网传被打“小三”视频截图
在此,【谈典看法】不去过多追究这起事件的前因后果,想和大家谈一下,原配当街暴打“小三”究竟是私力救济,情有可原,还是违法甚至犯罪行为?
【谈典看法】认为:
首先,婚内出轨是不道德的行为,破坏了婚姻稳定和家庭和谐,可以作为打离婚官司的重要证据。但我们要注意,出轨、“养小三“只是一种道德问题,我国法律并未规定出轨是违法犯罪行为,它直接引发的法律问题可能有两个,一个是如果“小三”明知对方已婚并且还和TA结婚,那么,就犯了重婚罪,这个是要负刑事责任的;另一个问题就是,“养小三”期间,使用夫妻共同财产为“小三”购置物品或者直接给钱,那么属于擅自处分夫妻共同财产,属于民事财产纠纷问题。但就出轨本身来说,并不是违法行为。
网传视频截图
第二,当街暴打“小三”是一种故意伤害甚至可能违法犯罪的行为,并且还有可能侵犯对方名誉权。“小三”再可恨,我们普通人也只是在道德上谴责,但法律并没有规定原配可以对其打骂。相反,任何殴打他人的行为都是违法甚至犯罪的行为,法律保护每个人的人身权利。同时,“抓小三”甚至当街暴打也不是法律上“私力救济”的范围。因此,原配当街暴打“小三”,如果把“小三”打成轻伤(符合《人体轻伤鉴定标准》)以上的,就构成了故意伤害罪;而如果在殴打过程中,还有侮辱性的行为,并且情节比较严重的,可能还构成侮辱罪,比如强制剪头发、用粪便泼洒或者强迫“小三”做有辱人格的动作,当众用恶毒刻薄的语言羞辱“小三”等,在法律上也是可能构成侮辱罪的。“小三”也可对原配伤害身体或者毁损名誉的行为提起民事赔偿诉讼。
网传被打“小三”视频截图
以上内容【谈典看法】仅是从法律角度对原配殴打“小三”过程中可能涉及的法律问题进行分析,并不代表【谈典看法】支持出轨、养“小三”的行为,这种行为是道德谴责的。
【谈典看法】温馨提示:感情是建立在双方互相尊重、爱护的基础上的,如果对方出轨、“养小三”,说明已经不值得你的爱和付出了,而为了出一口气,在冲动之下做出违法犯罪的事情,更是得不偿失。人生最幸福的是,在对的时候遇见对的人并执着地走完一生。
祝你幸福!(谈典看法)
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
祝贺!我国最大“沙戈荒”光伏项目成功并网2024-12-19
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服