刘亦菲颔首笑意盈盈
琼瑶起诉于正抄袭一案的承办法官曾解读称:“著作权法保护的是表达,不保护思想,这不仅是我国的法律规定,也是国际上通行的一种规则。最核心的是主题思想,一层一层的具体化,到一个什么程度属于表达了,就属于著作权能够保护的要素了。”因此,简单直接照搬文字的“低级抄袭”容易鉴定,但更高级的改头换面就需要专业技术鉴定了。
在法律层面上,借鉴创意并不算抄袭。但对读者、观众来说,这在情感上就有些难以接受了。因此唐七公子拿出《司法鉴定意见书》后,有律师指出其单方面委托机构出具的鉴定并不具有法律效力,不少网友也依然认为其涉嫌抄袭,只是抄袭得很聪明,指其“抄了《桃花债》的故事大纲,又从其他作品抄了很多故事情节,几本书拼凑起来,从法律方面根本无法追究其责任”。
在文学、电影等艺术创作中,借鉴、模仿与抄袭之间往往就是一线之隔,在法律上进行认定也需要极繁琐、极专业的技术鉴定,否则琼瑶告于正也不用一告就是19个月了。但创作者一旦被钉在了抄袭的耻辱柱,想下来就很难了。想避开这摊浑水,唯有睁大眼睛、爱惜羽毛。
您需要登录后才可以评论, 登录| 注册
祝贺!我国最大“沙戈荒”光伏项目成功并网2024-12-19
闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现篮球比分直播:在补齐养老事业短板,提升养老服